▲Logotipo de la Academia China de Ciencias
Competencia entre pares
Hablando de Shu, las personas que conocen la academia están familiarizadas con ella. Él y su esposa Wang se conocieron en la Universidad de Pekín. En ese momento, Shu era profesor en esta escuela y Wang era estudiante. Después de que las dos personas se pusieron en contacto y se conocieron, rápidamente ingresaron al palacio del matrimonio.
Después de graduarse en la Universidad de Tsinghua, Wang continuó cursando una maestría e incluso recibió directamente un doctorado en la Universidad de Wuhan. Eligió ser admitida en la Universidad de Wuhan precisamente porque su esposo Shu es vicepresidente de la Universidad de Wuhan y académico de la Academia de Ciencias de China.
▲Shu Hongbing
Rao Yi también es una figura muy conocida en los círculos académicos. No solo tiene resultados de investigación académica muy profundos, sino que también tiene una personalidad especial. Una vez se atrevió a hacer algunos comentarios únicos en los Estados Unidos, por lo que Estados Unidos lo incluyó directamente en la lista negra. Pero ha logrado grandes logros en el campo académico, especialmente en el campo de investigación en el que se dedica.
Shi también es una figura muy famosa en el mundo académico. Fue muy elogiado en el extranjero y recibió numerosos premios por su investigación científica en el extranjero. Después de regresar a China, fundó la Universidad de West Lake y ganó muchos títulos.
Las cuatro personas anteriores parecen tener poca conexión, pero las disputas entre ellas han atraído la atención de muchas personas. En cualquier industria, hay muchos aciertos y errores entre pares. Incluso en el campo científico, es imposible escapar a este fenómeno. Debido a su relación de intereses, es la existencia de esta relación de intereses la que hace que no se lleven satisfactoriamente.
▲Rao Yi
Continuamente hizo campaña para ser académico de la Academia de Ciencias de China.
¿Cuándo comenzó el feudo entre los cuatro? De hecho, los agravios entre ellos comenzaron a partir de la disputa académica. En 2010, Shu, que acababa de emerger en el campo académico, fue elegido académico de la Academia de Ciencias de China, lo cual fue muy sorprendente.
Ante tal resultado, Rao Yi y Shi, que tienen calificaciones superiores, obviamente no están convencidos. No podían aceptar el hecho de que el título de académico fuera conferido a Shu. En ese momento, Shu acababa de emerger y los otros dos ya habían logrado logros en sus respectivos campos de investigación, por lo que, naturalmente, no podían aceptarlo.
▲Shi Gongyi
Rao Yi es una persona con una personalidad especial. Tiene un temperamento muy testarudo y se niega a darse por vencido. Especialmente cuando fue candidato y fue eliminado como número uno. Shi persistió durante al menos algunas rondas, pero Rao Yi fue cauteloso y anunció que ya no participaría en la selección de solteros de la Academia de Ciencias de China. Fue a partir de entonces que Rao Yi desarrolló una gran resistencia hacia Shu, y en los últimos años, la lucha entre los dos se volvió cada vez más feroz, sin señales de detener la pelea.
▲Shu Hongbing
La disputa se extendió al rey.
Cuando la disputa entre los dos no pudo aliviarse, la esposa de Shu, Wang, finalmente se vio involucrada, y Rao Yi incluso usó palabras para atacarse mutuamente. La razón principal de su cruzada fue que Wang se convirtió en director después de completar su doctorado. Es por esta razón que después del incidente de Shuanghuanglian, Wang se convirtió en el blanco de las críticas de Rao Yi.
En su opinión, Wang no es capaz de ser directora en absoluto, porque su carrera no es la adecuada para ella, y aún es joven y no está lo suficientemente tranquila como para afrontar nada. Lo más importante es que, en su opinión, Wang no tiene ningún modelo a seguir y le es imposible desempeñarse siempre a un buen nivel.
▲王
Etiqueta
Se puede ver en los comentarios de Rao Yi que no está de acuerdo con Wang, pero este desacuerdo se debe a su relación con The feud. entre Shu. Esta visión es muy subjetiva y este comentario es injusto.