Los consejos para las habilidades de razonamiento lógico son los siguientes:
1. Razonamiento contundente
Es realmente molesto hacer juicios contundentes, y la dirección opuesta es como. una nube de niebla
Dos deben tener algo y uno debe ser falso, dos deben tener algo y uno debe ser verdadero
La relación diagonal es contradictoria, una falsa y la otra verdadera
p>
Si encuentra lo verdadero y lo falso al resolver el problema, primero verifique si hay contradicción
Un diálogo entre tres personas es verdadero y falso, y la verdad y la falsedad deben estar en la contradicción
Sin pasar por la contradicción y el razonamiento, la relación entre lo verdadero y lo falso se separará naturalmente
Diálogo entre cuatro personas Dos verdades y falsedades, hay una verdad en la contradicción
No hay contradicción en las dos oraciones restantes, asumiendo que se dividen en verdaderas y falsas
2 Juicio compuesto
Es fácil juzgar la conjunción y el todo. La frase es No olvides el verdadero talento
Es difícil comprender la elección de las palabras. Una cosa es cierta.
Cada parte es falsa. la falsedad es compatible.
Se necesita un miembro para razonar, afirmar un miembro no tiene sentido
Si la condición suficiente es falsa, la única antes es verdadera y luego falsa
Es la regla acordar antes y después, en caso contrario es necesario seguir o no antes Nota
3 Razonamiento de proposición negativa
Antes de la proposición hay un no. debes prestar atención al razonar
No significa que toda la negación posterior no sea la misma que antes
Y o intercambiarse entre sí, todos y algunos deben ser reemplazados
p>
También existe la posibilidad y la necesidad, no olvides intercambiar los dos
El bien y el mal también deben revertirse, las dos proposiciones son iguales Valor
4. Lógica argumental
La lógica argumental no es difícil, el modelo estructural debe ser claro
Ya sea que esté fortalecido o debilitado, el argumento es la clave
Lo más destacado de el argumento causal es que a menudo ocurre la inversión de causa y efecto
La frecuencia también es alta si hay otras causas, y la causa y el efecto se debilitan
La ausencia de causa y efecto Se fortalece y el efecto sin causa se fortalece. Si la sugerencia se presenta en la pregunta, la prueba de la medida será obvia.
Si el método es factible o no, la clave es lograr el objetivo. objetivo
Si la pregunta tiene mención de datos, la argumentación estadística es el foco de la prueba
Ya sea que la muestra sea representativa o no, a menudo se hacen generalizaciones basadas en sesgos
Si hay un porcentaje en la pregunta, tenga cuidado con varios errores en los datos
Siempre les recuerdo que la cantidad total de números base debe poder distinguir entre relativo y absoluto.
Si hay dos comparaciones en la pregunta, el experimento comparativo es el punto de prueba
Solo cuando las dos son iguales se pueden comparar. La diferencia entre las dos debilita el efecto.
p>
También hay preguntas sobre argumentos de analogía, y la similitud de analogía es la clave
La estructura es relativamente fácil y la respuesta ahora está clara en la forma