Después del establecimiento del sistema legal de litigio administrativo de mi país en el artículo 3 de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China (Juicio) en 1982, especialmente en los quince años transcurridos desde la promulgación de la Ley de Procedimiento Administrativo de la República Popular China en 1989, los juicios administrativos se han convertido en uno de los tres principales sistemas de litigio junto con los juicios civiles y los juicios penales. Siempre ha estado bajo el liderazgo y supervisión del Comité Central del Partido, el Congreso Nacional del Pueblo y el partido. comités y congresos populares en todos los niveles. Con el apoyo y la cooperación del Consejo de Estado y de los gobiernos populares en todos los niveles, y con el ardiente cuidado y el aliento entusiasta de todos los ámbitos de la vida, los Tribunales Populares desempeñan fielmente las funciones de control judicial conferidas por la Constitución y las leyes, implementan concienzudamente las normas administrativas Ley de Procedimiento, conocer diversos casos administrativos de conformidad con la ley y con eficacia. Se han logrado logros notables en la protección de los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos, personas jurídicas y otras organizaciones. Los juicios administrativos han desempeñado un papel cada vez más importante en la mejora del sistema democrático socialista de mi país y la promoción de una administración conforme a la ley. El XV Congreso Nacional del Partido Comunista de China estableció la estrategia básica de gobernar el país de acuerdo con la ley y construir un país socialista bajo el Estado de derecho. En 1999, la Segunda Sesión del Noveno Congreso Nacional Popular incorporó el Estado de derecho. la Constitución. Con la adhesión de mi país a la OMC, la adjudicación administrativa ha asumido funciones de revisión judicial nuevas y más importantes. El campo de la adjudicación administrativa ha seguido expandiéndose y su influencia social ha aumentado. El XVI Congreso Nacional del Partido Comunista de China se centró en el desarrollo de la democracia socialista. y construir una civilización política socialista como uno de los objetivos importantes de la construcción integral de una sociedad modestamente acomodada, se afirma claramente que "fortalecer la supervisión de las actividades de aplicación de la ley y promover la administración conforme a la ley". En marzo de 2004, el Consejo de Estado adoptó el "Esquema de implementación para promover integralmente la administración de conformidad con la ley", que exige claramente que los organismos administrativos de todos los niveles "acepten la supervisión de la implementación de los organismos administrativos por parte de los tribunales populares de conformidad con el disposiciones de la Ley de Procedimiento Administrativo." En estas circunstancias, el trabajo judicial administrativo enfrenta enormes oportunidades y desafíos de desarrollo.
Frente a las oportunidades y desafíos, todavía existen muchas lagunas en el trabajo procesal administrativo de los tribunales populares. Las principales manifestaciones son: el estado real de los procesos administrativos no es consistente con el estado estipulado en la ley. la constitución y la ley, y los juicios administrativos todavía no se toman en serio; el sistema de juicios administrativos no puede satisfacer las necesidades de los juicios administrativos y no puede garantizar que los tribunales populares ejerzan de forma independiente los poderes de juicio administrativo de conformidad con la ley; las personas jurídicas u otras organizaciones no están protegidas adecuadamente, y el alcance de los casos de litigio administrativo debe unificarse y aclararse aún más en los tribunales populares en el ámbito administrativo. Todavía quedan muchas cuestiones que deben estandarizarse y unificarse en los procedimientos de juicio de los casos, la admisión de pruebas, la aplicación de la ley y los métodos de adjudicación. Es necesario mejorar aún más la estabilidad y la calidad general de los jueces de primera instancia administrativos; los juicios administrativos están sujetos a interferencias ilegales de los propios tribunales populares y otros organismos de vez en cuando, y a incidentes de represalias contra los jueces de primera instancia administrativos por manejar los casos de conformidad con el la ley todavía existe.