La suite presidencial cuesta 75.000 yuanes la noche y el período de confinamiento cuesta 1,99 millones de yuanes. La plataforma de vídeos cortos para mostrar la riqueza se hizo popular y la agencia de noticias Xinhua y otros medios centrales la criticaron. Desde el 17 de abril, varios usuarios de Weibo eliminaron videos que mostraban su riqueza y se disculparon. Después de buscar blogueros, el periodista descubrió que en la plataforma de videos cortos aparecían cálidos recordatorios sobre el "consumo racional y el establecimiento de conceptos de consumo saludable". ¿Plataforma de videos cortos? ¿Presumir de riqueza? Los creadores buscaron ciegamente la fluidez, y la extravagancia y el derroche de las imágenes corroyeron la atmósfera social y fueron criticadas por medios centrales como la Agencia de Noticias Xinhua. Desde el 17 de abril, varios usuarios de Weibo eliminaron videos que mostraban su riqueza y se disculparon. Pero en mi opinión, este blogger solo nos muestra cómo consumen los ricos, lo cual es similar a la ciencia.
De hecho, desde la perspectiva de los creadores de cortometrajes y las perspectivas corporativas, la señal más importante es que es un excelente creador. Cuando ves sus videos, puedes aprender mucho, como copiar videos y algunos de sus. La revisión final del video. Ahora es la era de los medios propios. Cada video tiene tantos elogios de los demás, lo cual definitivamente es algo de lo que vale la pena aprender. Además, desde una perspectiva empresarial, el objetivo principal de los logotipos grandes ahora es capturar vídeos respondiendo a anuncios comerciales. Sin embargo, estos vídeos para consumidores de alta gama son muy populares. Creo que el Diario del Pueblo debería dar orientaciones razonables en lugar de dar nombres. Los grandes logotipos tienen buen sentido comercial. Puede obtener millones de ganancias con vídeos valorados en 100.000 yuanes. Aunque esto está fuera del alcance de la gente corriente, siempre que la forma de ganar dinero sea razonable y legal, no hay nada que decir.
Algunos internautas creen que estos videoblogueros no están mostrando su riqueza, sino brindando una nueva experiencia a los internautas, por lo que no deberían ser criticados. Algunos internautas creen que cuando mostrar riqueza se convierte en la cultura dominante en una plataforma, tendrá un impacto negativo en toda la sociedad. En este sentido, el autor cree que aunque los videoblogueros representados por grandes logotipos publican videos relevantes solo para presentar experiencias relevantes a los usuarios, cuando esta tendencia se convierte en la corriente principal en la sociedad, el impacto en las personas solo puede ser sutil. Los comentarios de la agencia de noticias Xinhua merecen reconocimiento. El estudioso de los medios Gerbner propuso una vez la teoría del "cultivo". Él cree que la influencia de los medios de comunicación en las personas es un proceso sutil, es decir, afecta de manera sutil la visión de la vida, la cosmovisión y los valores de las personas. En los derechos de comunicación actuales, no solo controlan los medios tradicionales, sino que en realidad son videoblogueros que ejercen los derechos de comunicación correspondientes. Cuando muchos blogueros difunden este tipo de videos mostrando su riqueza, pueden afectar a todo el público. sociedad en su conjunto considere indecorosa la depravación.