La OMC y las perspectivas de la liberalización del comercio mundial (para su referencia)
[Resumen] El GATT ha desempeñado un papel enorme en la promoción de la liberalización del comercio mundial. Hoy en día, la OMC, que se creó hace más de un año para reemplazar al GATT, ha logrado ciertos resultados en el ordenamiento del comercio global y en su funcionamiento legal. Sin embargo, también enfrenta varias pruebas, como las barreras no arancelarias y la hegemonía de los derechos humanos. las principales potencias y el comercio regional Es necesario resolver cuestiones como las relaciones con el comercio mundial, la protección de las industrias nacionales y las relaciones de libre comercio. Deberíamos ser claramente conscientes de la inevitabilidad del libre comercio y de las limitaciones de las capacidades de la OMC. Y poder examinar objetivamente la cuestión de la adhesión de China a la OMC.
[Palabras clave] Organización Internacional del Comercio, Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio, liberalización comercial
1 El GATT y los avances de la liberalización comercial
Nacido en 1947. El GATT es un contrato comercial multilateral vinculante firmado entre países (regiones) del mundo. Es un conjunto de principios comerciales multilaterales que gestionan sistemáticamente el comportamiento comercial entre países (regiones). Aunque es sólo un acuerdo comercial, en realidad ha estado institucionalizado durante mucho tiempo, pero nunca ha obtenido legalmente el estatus de una verdadera organización internacional. Su función principal es organizar negociaciones comerciales multilaterales y conducir y arbitrar disputas comerciales entre partes contratantes. Según su propósito: en el comercio internacional, mediante la reducción mutua de aranceles, la eliminación de barreras no arancelarias y el trato discriminatorio en el comercio internacional, con el fin de lograr la mejora de los niveles de vida, asegurar el pleno empleo y el ingreso real y un crecimiento enorme y sostenido de la población efectiva. necesidades, ampliar los recursos mundiales Con el fin de aprovechar al máximo y desarrollar la producción y el intercambio de bienes, en casi medio siglo desde el establecimiento del GATT, se han formado diez principios básicos, incluido el principio de comercio no discriminatorio; el principio de protección arancelaria; el principio de estabilidad comercial; el principio de exenciones y excepciones; el principio de comercio regional; trato preferencial para los países en desarrollo; el principio totalmente extranjero de prendas de vestir y textiles, etc. Y presidió 8 rondas de negociaciones comerciales multilaterales globales, incluida la "Ronda Uruguay" que decidió establecer la OMC. Como resultado, el tipo arancelario medio para el comercio industrial mundial se ha reducido del 40% en 1947 al nivel actual del 4% para los países desarrollados y del 12% para los países en desarrollo; ha aumentado de 23 países en el momento de su creación; Desde sus inicios hasta antes del establecimiento de la OMC, 128 países y regiones; el volumen comercial de sus países miembros ha representado el 90% del comercio mundial, ya que inicialmente solo representaba el 25% del comercio total del mundo. Aunque el GATT es sólo un acuerdo temporal, sus partes contratantes todavía aplican aranceles, especialmente protección no arancelaria, y también existen "zonas grises", como el único acuerdo multilateral para gestionar el comercio internacional en el último medio siglo. La liberalización ha dado un paso de gigante. En 1995, el comercio mundial aumentó un 8 por ciento, sobre la base del crecimiento relativamente sustancial del 9,5 por ciento en 1994. Esto es inseparable de la promoción del GATT.
2. La promoción de la liberalización comercial por parte de la OMC durante el período de transición.
La "Ronda Uruguay" concluida ha producido una serie de resultados positivos importantes, uno de los cuales es la formalización del GATT, una organización comercial cuasi internacional, y la decisión de establecer la OMC el día de Año Nuevo. en 1995.
En comparación con el GATT, la OMC cubre no sólo el comercio de productos industriales y agrícolas, sino también el comercio de servicios y derechos de propiedad intelectual, y su mecanismo para resolver disputas comerciales también es más eficaz.
En el año transcurrido desde el establecimiento de la OMC, ha experimentado muchas dificultades y giros y vueltas, pero básicamente ha completado la construcción institucional, al mismo tiempo, se han agregado nuevos miembros, incluida China, más; Más de 20 países y la región están solicitando unirse a la OMC. La continua expansión de la escala de la organización de la OMC muestra que es cada vez más atractiva para todos los países. Actualmente, los países en desarrollo y los países con economías en transición de Europa del Este representan dos tercios de la OMC, lo que ayuda a los países en desarrollo a desempeñar un papel más importante en el ámbito multilateral. sistema de comercio; la organización ha iniciado nuevas negociaciones comerciales multilaterales y está elaborando su propio plan de desarrollo para prepararse para enfrentar diversos desafíos planteados por el desarrollo económico mundial.
Como OMC recién creada con efecto legal permanente, enfrentó tres desafíos importantes cuando se creó por primera vez: consolidar los resultados de la "Ronda Uruguay"; aún no terminado; y estudiar las cuestiones del comercio internacional. Frente al acuerdo de la “Ronda Uruguay”, que tiene un período de implementación de 10 años, es universalmente aplicable a todas las partes contratantes, es masivo y tiene una complejidad sin precedentes, no es difícil imaginar lo difícil que es implementarlo. Con este fin, la OMC ha establecido un conjunto de instituciones de gestión basadas en el GATT original. Una de las instituciones importantes es el mecanismo de revisión del sistema comercial. La OMC revisa periódicamente las políticas comerciales de cada miembro para garantizar su transparencia y coherencia con los acuerdos multilaterales. . En comparación con el fragmentado mecanismo de solución de disputas del GATT anterior, este mecanismo es más eficiente y tiene una mayor capacidad para implementar los resultados del arbitraje. Estipula que todas las disputas deben resolverse en un plazo máximo de 18 meses si la estructura de arbitraje establecida por este mecanismo. Si no se implementa, las partes involucradas serán sancionadas. En 1995, manejó más de 20 disputas comerciales, más disputas que el GATT en cualquier año. Seis de ellas fueron de países en desarrollo contra grandes países comerciales. La más llamativa de estas disputas es sin duda la disputa comercial sobre automóviles entre Estados Unidos y Japón. Aunque el caso finalmente se resolvió mediante negociaciones entre las dos partes, no se puede negar el efecto disuasorio del mecanismo de solución de disputas de la OMC para promover el acuerdo entre las dos. fiestas. En el pasado, durante el período del GATT, los grandes países comerciantes a menudo podían desacatar las normas de la organización sin ser castigados y, como resultado, los intereses de los países débiles a menudo no estaban protegidos. En esta cuestión, la OMC ha logrado nuevos avances. Por ejemplo, en abril de 1995, las autoridades pertinentes de Hong Kong presentaron el caso de restricción estadounidense sobre los textiles de Hong Kong a la OMC para que se pronunciara, lo que dio lugar a que Estados Unidos cancelara sus medidas restrictivas sobre Hong Kong. textiles; en julio del mismo año, Costa Rica y Honduras demandaron a la OMC contra las medidas restrictivas de Estados Unidos a la importación de ropa interior. Como resultado, Estados Unidos una vez más levantó las medidas restrictivas.
En 1995, la OMC también organizó cuatro negociaciones comerciales de servicios inconclusas en la "Ronda Uruguay": servicios financieros, movilidad laboral, telecomunicaciones básicas y negociaciones sobre transporte marítimo. En las negociaciones sobre servicios financieros, Estados Unidos insistió en precios de venta elevados y las negociaciones casi fracasaron. Sin embargo, por iniciativa de la Unión Europea, se llegó a un acuerdo temporal sin la participación de Estados Unidos. no tener precedentes. Como resultado, más de 30 países se han comprometido a aumentar la apertura de sus mercados financieros. Además, la OMC ha establecido un comité para estudiar cuestiones ambientales y planea presentar todos los temas nuevos a la primera conferencia ministerial de la OMC en Singapur en diciembre de 1996 para preparar la organización de nuevas negociaciones comerciales en el futuro.
En resumen, la transición del GATT a la OMC ha sido relativamente fluida y ha sentado las bases para el desarrollo del sistema comercial multilateral. Los esfuerzos de la OMC este año para mantener el comercio mundial en un camino ordenado y legal son valiosos. Sin embargo, en una serie de cuestiones, especialmente en el mantenimiento de la credibilidad y la autoridad de la OMC, esta nueva organización aún enfrenta duras pruebas.
3. La dura prueba de la OMC en la promoción de la liberalización comercial
Teóricamente, el propósito del GATT está en línea con los principios teóricos predominantes del comercio internacional que proporciona el funcionamiento de la OMC; una garantía institucional desde una perspectiva práctica, aunque la OMC ha reemplazado al GATT, los resultados alcanzados están lejos de su propósito y requisitos. Además, con el desarrollo de la integración económica mundial, se han presentado algunos temas nuevos ante la OMC, como el comercio y el entorno comercial, las políticas comerciales y de inversión, y las políticas comerciales y de competencia de las empresas de varios países.
En primer lugar, entre los logros que el GATT ha logrado en la promoción de la liberalización comercial, la reducción de aranceles es el más destacado, que es también una de las principales razones del aumento de 10 veces en el volumen del comercio mundial; al mismo tiempo, por otra parte, especialmente en África. No hay nada que podamos hacer respecto de las barreras arancelarias. Los países tienen objetivamente la necesidad de protección en su desarrollo económico, pero como demasiadas concesiones arancelarias les resultan inconvenientes para lograr el propósito de la protección, recurren a un gran número de medidas de barrera no arancelarias. Actualmente, existen más de 2.700 medidas de barrera arancelaria en todo el mundo, convirtiéndose en el mayor obstáculo para la liberalización del comercio.
La OMC seguirá enfrentando este hueso duro de roer.
En segundo lugar, la OMC no ha eliminado varias deficiencias en el orden comercial internacional. Uno de los problemas más destacados es que la situación sigue dominada por las grandes potencias. Por ejemplo, debido a la obstrucción de algunos países comerciales importantes, China, que ocupa el puesto 11 en el mundo en términos de volumen comercial, aún no ha podido convertirse en miembro de la OMC debido a la incompatibilidad entre Europa y Estados Unidos; Estados Unidos, tomó nueve meses para decidir sobre el candidato a director general de la OMC, además, Estados Unidos con frecuencia La adopción de medidas de represalia comercial unilateral representa una amenaza importante para otros países: desempleo grave, desequilibrio comercial y otros factores; han llevado al aumento del proteccionismo comercial en los países desarrollados. Utilizan las normas laborales, la protección del medio ambiente y otras excusas para implementar medidas contra los países en desarrollo y erigir diversos obstáculos en la transferencia de tecnología a los países en desarrollo. En el pasado, debido a que los principales países occidentales se desviaron de los propósitos del GATT, los países en desarrollo sufrieron una pesada carga y la brecha entre ricos y pobres se ha ampliado, lo que sigue siendo el mismo hoy. Constantes disputas comerciales entre países desarrollados. Estas tendencias tienen un efecto destructivo en la OMC. Por lo tanto, la prueba más severa que enfrenta la OMC es si los principales países comerciales industrializados todavía están dispuestos a respetar las reglas de la OMC y no usar su fuerza económica para socavarlas cuando carecen de competitividad o cuando sus propios intereses económicos de corto plazo se ven amenazados.
En tercer lugar, la cuestión de la "integración" y agrupación de la economía mundial. En el desarrollo del comercio mundial, la proporción del volumen de intercambio de productos básicos entre los miembros de los bloques comerciales regionales aumenta constantemente. A finales de 1994, había 108 regulaciones comerciales regionales registradas en la Secretaría del GATT. La integración económica regional tiene el doble efecto de creación y desviación del comercio. Si bien los grupos comerciales regionales promueven el comercio y el crecimiento económico, también son inevitablemente excluyentes, lo que puede causar fricciones entre los grupos comerciales e incluso sacudir la base del comercio multilateral. El artículo 24 de los acuerdos comerciales regionales del GATT permite a los países contratantes establecer áreas de libre comercio y uniones aduaneras sin otorgar igualdad de trato a los países no miembros bajo la cláusula de trato de nación más favorecida. Esto es contrario al principio de no discriminación del GATT. Si bien estipula las condiciones y propósitos para el establecimiento de áreas de libre comercio y uniones aduaneras, y regula y restringe los procedimientos, debido a la naturaleza discriminatoria de esta disposición en sí, así como a sus fallas y lagunas jurídicas, algunos países contratantes pueden haber tomado Aprovechar esta oportunidad puede poner en peligro el comercio de otros países contratantes (Feng Yushu, p. 81), especialmente los países en desarrollo. La existencia y el desarrollo de grupos económicos regionales igualados significa el fortalecimiento de la competencia mutua, la confrontación y el poder de negociación, lo que debilita el efecto de las negociaciones comerciales multilaterales. Coordinar la relación entre el comercio regional y el comercio global se ha convertido en una cuestión inevitable después del establecimiento de la Organización Mundial del Comercio. La OMC insiste en que el comercio regional y el comercio global deben ser complementarios en lugar de competitivos, y que ambos deben llevarse a cabo dentro del marco de la OMC. Para este fin, la OMC ha establecido 69 grupos de trabajo especiales específicamente responsables de coordinar la relación entre ambos. Por iniciativa de Canadá, la OMC decidió establecer un comité de grupo comercial regional a principios de 1996 para coordinar la relación entre estos grupos y el sistema comercial multilateral. Sin embargo, su función aún no se ha probado en la práctica.
Por último, los países en desarrollo en realidad necesitan proporcionar un cierto grado de protección comercial a sus industrias nacionales en aras del desarrollo económico. Incluso algunos países y regiones moderadamente desarrollados han logrado desviarse de los principios del libre comercio en diversos grados para su propio beneficio. Por ejemplo, el día de Año Nuevo de 1996, entró oficialmente en vigor el "Acuerdo sobre Contratación Pública" de la OMC. Como el mayor comprador de cada país, la apertura del gobierno al mundo exterior significó que en la contratación pública, todos los contratos de contratación pública superaran los 150.000. Los Derechos Especiales de Giro (DEG) estaban sujetos a licitación externa. Sin embargo, sólo hay 15 países signatarios, incluidos Estados Unidos, Japón, Canadá, Israel, Corea del Sur, Noruega y Suiza. En comparación con el "Acuerdo sobre Contratación Pública" de la "Ronda de Tokio", faltan Suecia, Hong Kong y Singapur. . Los expertos llaman a este acuerdo un "acuerdo plural" para distinguirlo de otros "acuerdos multilaterales". El "Acuerdo sobre Contratación Pública" de la OMC se ha convertido en un "club de ricos" y un callejón sin salida para el libre comercio.
La razón es que, por un lado, los países en desarrollo todavía están lejos de la apertura de la contratación pública. Incluso si algunos países tienen una apertura limitada, la prioridad es proteger las industrias nacionales. Por ejemplo, la legislación indonesia exige que la "contratación gubernamental" compre productos extranjeros al precio más favorable, y los contratos con montos mayores deben estar condicionados a la contracompra por parte de la otra parte de productos nacionales no petroleros, por otra parte, los países signatarios; están abiertos a la reciprocidad y, debido a su igual fuerza nacional, nadie puede sufrir, pero su mayor apetito es competir por contratos públicos en terceros países. Por ejemplo, en el verano de 1994, la empresa estadounidense Raytheon y la francesa Thomson Electronics compitieron por el derecho a iniciar un proyecto de Amazon por valor de 1.400 millones de dólares en Brasil. Al final, confiaron en la ayuda de la CIA para derrotar a sus competidores. (Wu Yue, 1996).
Hay que decir que la capacidad de la OMC para resolver disputas no ha sido realmente puesta a prueba hasta ahora. La OMC se ocupa actualmente de varias disputas y no tendrá resultados preliminares hasta principios de este año como muy pronto; la disputa más grande que aceptó: la disputa comercial entre Estados Unidos y Japón se resolvió finalmente mediante negociaciones bilaterales sobre temas importantes, el comercio más grande del mundo; país Estados Unidos a menudo abandona los canales multilaterales y adopta métodos unilaterales o bilaterales para resolver problemas; las grandes potencias todavía intentan manipular la OMC, nuevos tipos de proteccionismo comercial representan una amenaza para la liberalización del comercio. En cuanto a la cuestión de la "reanudación de las aduanas" por parte de China, la OMC ha hecho ciertos esfuerzos. Lamentablemente, debido a los precios exorbitantes que cobran algunos de los principales países comerciales, China sigue estando excluida. Obviamente, sin la participación de China, la OMC no sería una organización completa.
En resumen, con el desarrollo de la economía mundial, las relaciones comerciales internacionales se han vuelto más complejas, el alcance del comercio se ha ampliado y la competencia entre países se ha vuelto cada vez más feroz. Todo esto está condenado a fracasar. El hecho de que la OMC enfrentará más desafíos en el proceso de promoción de la liberalización del comercio mundial es un desafío serio. El comercio mundial está avanzando gradualmente hacia la globalización. Si retrocede, sin duda llevará al mundo a la depresión.
4. La inevitabilidad del libre comercio y la capacidad limitada de la OMC
En lo que respecta al libre comercio, la razón por la que se ha vuelto inevitable es porque la economía de mercado ha se ha desarrollado rápidamente en todo el mundo desde la década de 1990. La expansión del alcance se ha convertido en una tendencia histórica irreversible; la promoción de la OMC, una organización de liberalización comercial relativamente poderosa, y el proceso de "integración" económica global han proporcionado condiciones favorables para el desarrollo del libre comercio. Además, lo que es más importante, desde la Segunda Guerra Mundial, la liberalización del comercio internacional es el resultado de la internacionalización de la producción y el capital, el desarrollo de la profundidad y amplitud de la división internacional del trabajo, la rápida recuperación y el desarrollo de la economía mundial y el surgimiento de de un gran número de empresas multinacionales reflejan la inevitabilidad inherente del desarrollo de la economía y la productividad mundiales.
Sin embargo, el desarrollo de la liberalización comercial es desigual: la liberalización comercial entre los países desarrollados excede la liberalización comercial entre ellos y los países en desarrollo y la liberalización comercial entre los países en desarrollo la liberalización comercial dentro de los grupos económicos regionales excede la liberalización comercial entre los países fuera del grupo; mismo grupo; en términos de productos básicos, la liberalización del comercio de productos manufacturados supera la liberalización del comercio de productos agrícolas; la liberalización del comercio de maquinaria y equipo supera la de la industria; la liberalización del comercio de bienes de consumo, especialmente los productos “sensibles” que requieren mucha mano de obra. Esto dio lugar a un comercio selectivo, que se combinó hasta cierto punto con la protección comercial. La liberalización comercial con desarrollo desequilibrado también tiene cierta exclusividad. A juzgar por las características del nuevo proteccionismo comercial, es desarrollado principalmente por los países desarrollados sobre la base de la liberalización comercial y coexiste con él. En varios países, el enfoque de "recompensar las exportaciones y limitar las importaciones" ha pasado de restringir las importaciones a recompensar las exportaciones; las barreras son el foco principal y las medidas de protección comercial se diversifican; el número de bienes protegidos sigue aumentando; el sistema de protección comercial se traslada a un sistema comercial administrado más sistemático, enfatizando la intervención gubernamental y la gestión del comercio. Un gran número de agencias gubernamentales estadounidenses proporcionaron servicios a los Estados Unidos. La empresa formuló la primera "Estrategia Nacional de Exportación" y, en tres años, el desempeño de las empresas estadounidenses demostró que fue un éxito (Wu Yue, 1996). Otro ejemplo es que los gobiernos europeos invirtieron 25 mil millones de marcos en el desarrollo de Airbus y proporcionaron enormes subsidios cada año para mantener su funcionamiento. En 1993, su facturación finalmente derrotó a Boeing y se convirtió en el número uno del mundo.
Desde la perspectiva de las causas fundamentales del crecimiento del nuevo proteccionismo comercial en los países desarrollados: debido principalmente al ajuste de la estructura industrial global y los conflictos entre los grupos de interés; la depresión y el crecimiento inestable de la economía mundial; El comercio internacional y la balanza de pagos desequilibran el desarrollo.
Aquí, debido a la existencia de muchos países con diferentes niveles de desarrollo, continuará el ajuste de la estructura industrial y también continuará el desarrollo cíclico de la economía mundial. Además, el desarrollo desequilibrado de la economía internacional no sólo existe entre los países desarrollados, sino también entre los países en desarrollo y entre ellos y los países desarrollados. Estas causas fundamentales sentarán las bases para la existencia de la protección comercial.
También hay que reconocer que los resultados de la "Ronda Uruguay" aún son desiguales, y sus medidas de liberalización comercial se implementaron gradualmente, y el impacto en varios países también se producirá y se reflejará gradualmente. Los países desarrollados, especialmente Europa, Estados Unidos y Japón, serán los principales beneficiarios, porque la mayor parte del comercio mundial se realiza entre ellos. Dado que las barreras no arancelarias a las importaciones de textiles y prendas de vestir de los países en desarrollo se eliminarán por completo dentro de 10 años, algunos países industrializados emergentes se beneficiarán de esto, mientras que algunos países en desarrollo con un desarrollo económico relativamente atrasado enfrentarán desafíos más severos. El problema clave es que los principios de liberalización comercial promovidos por la OMC no pueden resolver las diferencias económicas y tecnológicas entre países. De esta manera, varias excepciones basadas en su premisa principal son completamente posibles para que diferentes tipos de países utilicen disposiciones pertinentes para construir nuevas barreras comerciales sobre la base del reconocimiento de su principio.
No se puede negar que los países desarrollados como Estados Unidos seguirán dominando la OMC. Usan su fuerza económica para navegar en la OMC. Desde la defensa por parte de la administración Clinton de la participación activa del gobierno en los asuntos de comercio exterior, cambiando la política de "libre comercio" por una política de "comercio justo" y comenzando a implementar políticas comerciales estratégicas, hasta la serie de acciones comerciales de la administración Kirin (incluida la obstrucción del comercio exterior de China). reanudación de las aduanas) y las actitudes, nos recuerda que una vez que las disposiciones pertinentes de la OMC le son desfavorables, es difícil garantizar que no serán pisoteadas. Después de todo, en la economía internacional, los intereses nacionales siguen siendo supremos. Como "Naciones Unidas" económicas, su papel puede no ser mucho más fuerte que el de las Naciones Unidas. Aunque puede frenar a las potencias poderosas hasta cierto punto, no puede garantizar que no será utilizado por potencias poderosas.
En vista de esto, China debería estar mentalmente preparada para unirse a la OMC. La OMC es sólo una organización internacional. Es esencialmente el resultado del equilibrio y la distribución de intereses entre los estados miembros. No puede integrarse en una organización supranacional, por lo que no puede equilibrar los impactos de fuentes internas o externas. No sólo eso, sino que debe responder con flexibilidad a cambios políticos internacionales reales, de lo contrario no podrá sobrevivir. Aunque la OMC puede promover la liberalización del comercio, la protección comercial no es de ninguna manera temporal. coexistirá con el libre comercio en el proceso de liberalización del comercio mundial. La OMC no garantiza que los países miembros disfruten automáticamente de los beneficios de la OMC, sino que solo brinda la oportunidad de participar en la competencia. Unirse a la OMC no se trata sólo de obtener un trato estable de nación más favorecida y otros beneficios estipulados por la OMC. Más importante aún, es aplicar las reglas y normas que prevalecen en el comercio internacional a la economía y el comercio exterior de China al unirse a la OMC, y introducir estándares más altos. La presión y motivación de la competencia internacional estándar promoverá la reforma integral del comercio exterior y los sistemas económicos de apoyo, establecerá un mecanismo de mercado abierto y un conjunto de normas y medios de macrocontrol correspondientes. Permitir que la producción nacional y el comercio exterior operen de acuerdo con las leyes económicas y las prácticas internacionales, promoviendo así el desarrollo económico, mejorando la fortaleza económica y la competitividad internacional y avanzando gradualmente hacia el libre comercio.
Obviamente, incluso si China se une a la OMC, en lo que respecta al libre comercio, las condiciones nacionales de China no permiten que se logre en un solo paso, y sólo puede adoptar políticas comerciales de transición. Es decir, debemos comprender adecuadamente el proceso del comercio y proteger adecuadamente a las industrias nacientes. Esta política no sólo debe ajustarse a las condiciones nacionales, mantener la competencia internacional dentro del rango que China puede soportar actualmente, sino también propiciar el desarrollo de la productividad de China, aprovechar plenamente el papel del mecanismo del mercado interno para mejorar la eficiencia de la producción y los recursos. eficiencia en la asignación y ser consistente con El mecanismo del mercado internacional mantiene vínculos orgánicos. Aproximarse gradualmente a las normas internacionales exigidas por la OMC. Durante este período, la mayoría de los países en desarrollo deberían unirse en una lucha incesante contra las potencias de los principales países comerciales para salvaguardar la credibilidad y los derechos de la OMC y garantizar que los intereses de los países en desarrollo no sean infringidos o sean menos infringidos.
En resumen, a pesar de la promoción de la OMC, la liberalización comercial será fundamental en el desarrollo de la economía mundial, pero la protección comercial no desaparecerá por ello, e incluso puede ir de la mano.
El proceso de liberalización del comercio mundial será muy lento, tortuoso e incluso puede repetirse.
Referencias
Wu Yue: "Contratación pública: un campo minado para el libre comercio" "International Business News" 5 de enero de 1997.
Yang Guangzhi: "Se ha realizado el primer intento de ver la 'Organización Mundial del Comercio' a la edad de un año" "Economic Daily", 15 de diciembre de 1995.
Ban Wei: "La OMC cumple vacilantemente un año" "China Business Times", 13 de diciembre de 1995.
Ren Lie: Tesis doctoral "Investigación sobre las bases teóricas de la protección comercial", Escuela de Graduados de la Academia China de Ciencias Sociales, 1995.
Feng Yushu: "El Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio y China bajo el Sistema de Comercio Internacional" Foreign Economic and Trade Press, 1992.
Si crees que no funciona, puedes publicarlo e indicar mi nombre online en el enlace, o enviármelo y te ayudaré a pensarlo