El periodista se enteró hoy de que el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Fuyang, provincia de Anhui, dictó sentencia definitiva el 7 de febrero de 2007 y lo condenó a un año y diez meses de prisión por el delito de apertura privada y ocultar correo.
Los hechos de un caso legal
El cartero abrió la carta de denuncia en privado y se la vendió a la persona denunciada.
El periodista se enteró de que Bao, de 44 años, era del condado de Yingshang, provincia de Anhui, y tenía educación secundaria. Antes del incidente, trabajaba como mensajero en la oficina de correos del condado de Yingshang en la ciudad de Fuyang, provincia de Anhui. Fue detenido penalmente por la Oficina de Seguridad Pública del condado de Yingshang el 2 de junio de 2016, bajo sospecha de abrir y ocultar correo sin permiso, y fue arrestado el 4 de julio de 2016.
El tribunal del condado de Yingshang de la provincia de Anhui determinó que desde 2007 hasta abril de 2016, Bao aprovechó su puesto como cartero en la oficina de correos del condado de Yingshang en la ciudad de Fuyang, provincia de Anhui, para abrir y enviar por correo de forma privada a el Comité del Partido del condado de Yingshang, Hay más de 30 cartas del Gobierno Popular del condado de Yingshang, la Comisión de Inspección Disciplinaria del condado de Yingshang y otros departamentos, y más de 40 cartas ocultas.
Después de eso, Bao le proporcionó a Li tres cartas abiertas que abrió en privado y le informó a Li, el ex subdirector de la Oficina de Educación del condado de Yingshang; y se confiscaron el licor y el dinero en efectivo entregados por Wang XX. El resto de las cartas estaban escondidas debajo del asiento del camión de trabajo que conducía y en un maletín negro.
Revisión preliminar
El denunciante debe ser severamente castigado por tener contacto personal con la carta de denuncia.
El tribunal del condado de Yingshang sostuvo que Bao, como empleado postal de la oficina de correos del condado de Yingshang, se aprovechó de su posición para abrir ilegalmente más de 30 piezas de correo y ocultar más de 40 piezas de correo, que constituyó apertura no autorizada y El delito de ocultación de correos electrónicos será sancionado conforme a la ley.
Después de que Bao llegó al caso, pudo confesar sinceramente los hechos del crimen y confesó voluntariamente ante el tribunal, lo que constituyó una confesión y podría recibir un castigo más leve según la ley. Sin embargo, para buscar beneficio personal, Bao abrió y ocultó en secreto cartas enviadas por el pueblo al comité del partido, al gobierno, a la inspección disciplinaria y a otros departamentos, y en privado entregó algunas de las cartas de denuncia a las personas denunciadas, lo que dañó gravemente la La imagen gloriosa del partido y del gobierno en el corazón del pueblo socavó la construcción del sistema de gobierno limpio del país y también debe ser severamente castigado de acuerdo con la ley.
Tras la discusión y decisión del Comité de Sentencia del Tribunal del Condado de Yingshang de la provincia de Anhui, el veredicto de primera instancia del caso condenó a Bao a un año y diez meses de prisión por el delito de abrir y ocultar correo sin permiso.
Emitir el juicio final
Quienes socavan la construcción de un gobierno limpio deben ser severamente castigados.
Tras el veredicto de primera instancia, Bao se negó a aceptar el veredicto y presentó un recurso de apelación.
Bao dijo que si confesaba sinceramente su crimen, no habría consecuencias graves. La sentencia impuesta en el juicio original fue demasiado dura y solicitó al tribunal que la redujera con indulgencia. El defensor de Bao también expresó la misma opinión de la defensa.
Atendiendo a los motivos de apelación de Bao y a las opiniones de la defensa de su defensor, el tribunal de segunda instancia consideró que Bao se aprovechó de su trabajo para abrir y ocultar correo de forma privada, lo que violaba el derecho de los ciudadanos a la libertad de comunicación y socavó el orden comercial normal del sector nacional de correos y telecomunicaciones. Bao entregó en secreto la carta de informe a la persona denunciada, lo que dañó gravemente la gloriosa imagen del partido y del gobierno en los corazones de la gente y socavó la construcción del sistema de gobierno limpio del país. También debería ser severamente castigado de acuerdo con. la ley.
Los hechos criminales de Bao de abrir y ocultar correos electrónicos de forma privada son claros. La sentencia original se basó en los hechos, la naturaleza, las circunstancias y el daño a la sociedad de su delito, y fue sentenciado dentro del rango legal de acuerdo con la ley. Además, confesó sinceramente las circunstancias de su delito después de llegar al tribunal, y así fue. recibir un castigo más leve. Durante el segundo juicio, Bao y su defensor no presentaron nuevas pruebas que pudieran afectar la determinación de los hechos penales y la sentencia en este caso. Por lo tanto, Bao volvió a solicitar un castigo más leve. Los motivos de apelación de Bao y las opiniones de la defensa de su defensor eran insostenibles y el tribunal no las apoyaría.
El tribunal sostuvo que Bao, como trabajador postal nacional, se aprovechó de su posición para abrir y ocultar correo de forma privada, y su comportamiento constituía el delito de abrir y ocultar correo de forma privada. Los hechos encontrados en la sentencia original eran claros, las pruebas eran confiables y suficientes, la condena era precisa, la sentencia era apropiada y los procedimientos del juicio eran legales.
El 7 de febrero, el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Fuyang, provincia de Anhui, emitió un fallo final, rechazando la apelación y confirmando la sentencia original.