Mercantilismo y agronismo

El desarrollo del mercantilismo pasó por dos etapas históricas. El período comprendido entre el siglo XV y mediados del siglo XVI fue la etapa inicial del mercantilismo, y la segunda mitad del siglo XVI hasta mediados del siglo XVII fue la etapa tardía del mercantilismo. Lo que tienen en común el mercantilismo temprano y el mercantilismo tardío es que ambos consideran la moneda como la única forma de riqueza, y ambos consideran la cantidad de moneda que posee un país como una medida de su riqueza. Los primeros mercantilistas veían el proceso unificado de circulación de capital comercial como dos etapas no relacionadas. La característica del mercantilismo temprano era la acumulación de dinero escondiéndolo en casa y tratando de lograr el propósito de acumular riqueza monetaria regulando el movimiento del dinero. Más tarde, los mercantilistas comenzaron a comprender que para aumentar la moneda era más importante no almacenar moneda, sino invertirla en un comercio exterior rentable. El mercantilismo representó los intereses de los monarcas feudales y la burguesía comercial durante el período de acumulación primitiva de capital, durante el cual el capital comercial tuvo una influencia abrumadora. Como teoría del pensamiento económico, el mercantilismo sólo toma como objeto de investigación el campo de la circulación y observa cuestiones económicas a partir del movimiento del capital comercial. Su perspectiva es infantil y superficial. Sin embargo, como la primera teoría económica sistemática y la propuesta de política económica, el mercantilismo jugó un papel positivo. En teoría, el mercantilismo rompió la visión estrecha de los escritores antiguos y medievales al examinar los fenómenos económicos, amplió la economía desde el examen principalmente de la economía familiar esclavista y la economía señorial feudal a toda la economía nacional, y expandió el dogmatismo económico de la filosofía empirista medieval a el estudio de los fenómenos económicos. Las formas tradicionales de resolución de problemas están estrechamente alineadas con la realidad. Con el surgimiento de la economía política, la vida social y económica real se preparó teóricamente. Desde un punto de vista práctico, las ideas y políticas económicas del mercantilismo han promovido en gran medida el desarrollo de las relaciones entre productos y monedas, promovieron la expansión de los talleres y artesanías capitalistas y ayudaron a la burguesía emergente a acumular grandes cantidades de riqueza monetaria, acelerando así en gran medida la Crecimiento del capital El proceso histórico de acumulación primitiva y la desintegración del sistema feudal crearon los requisitos previos necesarios para el establecimiento y desarrollo del modo de producción capitalista. Con el desarrollo de la productividad y las relaciones de producción capitalistas, el capital industrial reemplazó al capital comercial y ocupó la posición central de la producción. Como representante del mercantilismo con la circulación como centro de investigación, nació la economía clásica de la emergente burguesía industrial.

John Hales fue una figura representativa del mercantilismo británico temprano. Sus teorías y propuestas políticas se pueden encontrar en el libro "Public Welfare in Britain". Hales cree que los principales problemas que existían en Gran Bretaña en ese momento eran: en primer lugar, el aumento generalizado y completo de los precios fue el acontecimiento desafortunado más importante del que todos se quejaron. En segundo lugar, el agotamiento de la riqueza de nuestro país y, en tercer lugar, el cercamiento de la tierra y la conversión de tierras cultivadas en pastos. En cuarto lugar estaba la decadencia de ciudades, parroquias y aldeas. Finalmente, la gente tiene diferentes puntos de vista sobre la religión. Le inquietaban las salidas de divisas y se oponía a la acuñación de moneda infraponderada, lo que llevaría a un aumento de los precios internos y a salidas de moneda de valor total. Destacó que sólo el oro y la plata son la verdadera riqueza de un país, y el comercio exterior es la verdadera fuente de riqueza. Sólo con un superávit comercial podremos importar oro y plata e impedir la salida de riqueza interna. Si se compran más bienes en países extranjeros de los que se venden en el país, el país se empobrecerá y los países extranjeros se enriquecerán.

Entre los principales representantes del mercantilismo británico tardío se encuentran el avaro Edward Dun, Josiah Julia Child y Charles Davenant, de los cuales Thomas Meng es el representante más destacado. Al igual que otros mercantilistas, Meng creía que un aumento de dinero significaba un aumento de riqueza, pero a diferencia de los mercantilistas anteriores, no creía que cuanto más dinero se almacenara, más rico sería el país. En vista del principio de los monetaristas de restringir las exportaciones de divisas, pidió al país que cancelara las leyes que prohíben las exportaciones de divisas, creyendo que las divisas deberían invertirse en un comercio exterior rentable y aumentar la riqueza de las divisas mediante compras y ventas constantes. De lo contrario, si ahorra dinero, no solo aumentará su dinero, sino que también le ahorrará demasiado dinero a su familia. Su punto es que el dinero genera comercio. El comercio aumenta la moneda. También consideró que el comercio exterior no beneficiaría al país bajo ninguna circunstancia. Sólo el superávit comercial es el medio habitual para aumentar la moneda y enriquecer a un país. Especialmente para Gran Bretaña, un país sin depósitos de oro o plata, el superávit comercial es la única manera de enriquecerse.

Propuso que este principio debe observarse en tiempo real. El valor de los bienes exportados por el país cada año debe exceder el valor de los bienes importados que consume. Por lo tanto, exportar moneda nacional a cambio de bienes se convierte en un medio para aumentar la riqueza nacional. .

El mercantilismo francés comenzó a finales de 2016 y principios de 2017. Se caracteriza por la estrecha integración del ingreso nacional con el surgimiento de decretos gubernamentales de política económica, pero carece del color teórico del mercantilismo británico. Aunque empezó tarde, en la práctica es más exhaustivo. Mencius y Colbert son sus principales representantes. Mencio enfatizó que el comercio es la base de las actividades estatales, los empresarios son los más importantes y útiles y los agricultores pertenecen al estado. Jean-Baptiste Colbert cree que la prosperidad de un país depende de las finanzas, y las finanzas dependen de los impuestos. Cuantas más empresas tenga un país, más ingresos fiscales recibirá. Por lo tanto, la cantidad de moneda de oro y plata que posee China determina la riqueza y la fuerza militar y política de un país. En su opinión, la cantidad total de dinero que circula en Europa es cierta. Si Francia quiere enriquecerse, debe obtener dinero de otros países a través del superávit comercial. El comercio interno es sólo una fuerza auxiliar del comercio exterior.

La escuela oficial alemana, la escuela oficial, es una variante del mercantilismo alemán. Los principales representantes son Hohnik e Iusti. Honikker explica la política de opulencia de Austria. Creía que la abundancia de oro y plata determinaba la fuerza y ​​el estatus de un país.

65438 La teoría económica popular en Francia entre los años 1950 y 1970 recibió su nombre por su énfasis en la agricultura y su papel en la producción de riqueza. La escuela de fisiócratas fue la primera en exponer sistemáticamente los puntos de vista centrales de la economía clásica, como el orden natural, el laissez-faire, el excedente económico y el análisis de clases, y ejerció una influencia importante en la formación del pensamiento económico de Adam Smith. Debido a que otorgaron gran importancia a la agricultura y basándose en la agricultura, llevaron a cabo un análisis macro muy incisivo de toda la economía nacional. Esta fue una característica única de los fisiócratas y tuvo una gran influencia en los economistas posteriores que analizaron la estructura del producto social. La Escuela Fisiocrática fue la primera verdadera escuela de economía en la historia de la teoría económica. Tiene un tema y un propósito obvios, y respetar a los agricultores, por qué son respetados y cómo respetarlos constituyen el sistema ideológico ordenado de esta escuela. Esta escuela tiene un líder, Quesnay. El orden natural era un concepto importante en el sistema fisiocrático, así como en el fisiocratismo, en el que se basaba toda la teoría. Los fisiócratas afirmaban que su teoría era una concepción científica del orden natural y de las leyes de la naturaleza relativas al orden natural. No es una creación original de los fisiócratas, sino un concepto compartido por todos los estudiosos de la Ilustración francesa del siglo XVIII. El aporte de los fisiócratas fue aplicar el concepto de orden natural a la investigación económica. La aplicación del concepto de orden natural de la Escuela Fisiocrática en el análisis económico se refleja principalmente en los dos aspectos siguientes. Primero, cambiaron el foco de su investigación del campo de la circulación al campo de la producción, porque en el campo de la circulación todo está en un estado inestable y siempre está dominado por el caos del mercado, por lo que es difícil encontrar Orden natural. La naturaleza sólo se puede encontrar en el campo del orden de producción. En segundo lugar, presentan propuestas de política económica de laissez-faire sobre esta base, porque las principales manifestaciones económicas del orden natural son el derecho a disfrutar de rentas de propiedad, el derecho a dedicarse al trabajo y la libertad de no obstaculizar la libre búsqueda y el bienestar personal. intereses de otros. El gobierno además garantiza la libertad de producción, propiedad y contrato. No interfiera en asuntos financieros personales, etc. La teoría pura del producto es el núcleo y la piedra angular del sistema ideológico y del programa económico fisiocrático. En ella se basan la respuesta a la cuestión de la riqueza y sus fuentes, así como la discusión de otras cuestiones económicas. El llamado producto puro se refiere a la riqueza producida. El saldo después de deducir la riqueza consumida es una especie de excedente de producción o excedente económico. Basándose en la teoría pura del producto, Quesnay dividió a todos los miembros de la sociedad en tres clases: la clase productiva, la clase no productiva y la clase terrateniente. Basándose en la agricultura, consideraba la economía nacional como un todo y la economía nacional como el conjunto. movimiento de las tres clases sociales. Que los fisiócratas analicen y estudien todas las cuestiones económicas desde la perspectiva de la reproducción social. Incluso consideran el análisis del proceso de reproducción social como la tarea central de la economía política. Quesnay señaló que el objetivo de la economía es garantizar que la sociedad humana pueda reproducir y mantener los gastos para lograr la mayor producción posible mediante el estudio de las leyes naturales.

En la historia de la teoría económica, la escuela de fisiócratas estableció el primer modelo macroeconómico, que incluía la circulación de bienes físicos y moneda, la relación entre ingresos y gastos, consumo y compensación de capital, consumo, ahorro e inversión, etc.

El mercantilismo es la teoría económica original de la burguesía. Fue producido y desarrollado durante el período de acumulación primitiva de capital en Europa y reflejó los intereses y necesidades del capital comercial durante este período. Llevó a cabo una exploración teórica preliminar del modo de producción capitalista. El capitalismo en Europa Occidental surgió a finales de 2015 y principios de 2016. En ese momento, debido al desarrollo de la economía mercantil, era necesario poner en circulación más moneda. En 1615, el artesano fabril francés Monteclétien (1575-1622) propuso el término "economía política" en su libro "La economía política de reyes y reinas".

2. El agricultor es cuando los fisiócratas trasladaron el objeto de investigación del campo de la circulación al campo de la producción. Boagilbert y Quesnay, de la Escuela Fisiocrática Francesa, limitaron sus campos de investigación a la producción agrícola y creían que sólo el sector agrícola era el único sector de producción que creaba riqueza. Aunque la Escuela Fisiocrática ha logrado grandes logros en el estudio de la economía política y ha propuesto algunos puntos de vista económicos importantes, debido a las limitaciones de su campo de investigación y la falta de un sistema teórico relativamente completo, no ha establecido una Economía Política verdaderamente independiente.