Primero, los internautas lo ridiculizaron llamándolo "Ministro de Castigo". Esto era solo una broma, en lugar de pedirle que se hiciera pasar por "Ministro de Castigo". En sus trabajos anteriores, Handicraft Geng fue ridiculizado como "la historia del castigo", pero esta burla fue solo una expresión divertida de los internautas cuando la vieron, pero se tomó la burla en serio, llamándose a sí mismo la historia del castigo, y también hizo una real El antiguo instrumento de tortura, por supuesto, es el martillo.
En segundo lugar, aunque el "burro de madera" como instrumento de tortura era bien merecido para algunas mujeres en esa sociedad, ofendió a algunas mujeres "libres" en los tiempos modernos. En la antigüedad, el "burro de madera" era una tortura extremadamente cruel para las mujeres. Generalmente, este dispositivo de tortura no se usa hasta que alcanza el nivel de una puta. Aunque a los ojos de la época estas mujeres torturadas lo merecían, con el nivel de apertura de las mujeres de hoy es posible pillar a tres o cinco de cada cien en la calle. Esta probabilidad ciertamente no es la misma que hace cientos de años.
Así que estas mujeres "libres" sólo violan la moral y no son ilegales. Por supuesto, hay algo que decir. Este tipo de dispositivo de tortura aún estaba mejorado cuando salió y sería atacado por grupos.
En tercer lugar, la restauración de antiguos instrumentos de tortura tiene poco que ver con respeto o falta de respeto, simplemente la gente que observa tiene algo que ver con ello. Si realmente se toma el camino de la recuperación, tiene poco que ver con el respeto a las mujeres, pero una es que no existen sanciones sustanciales para hombres y mujeres que hacen trampa, y todas se basan en la mediación y la persuasión. Por lo tanto, la vida privada de algunas personas definitivamente no estará custodiada por uno solo de ellos como lo estaba hace cientos de años.
Entonces, este "instrumento de tortura" del manual Geng hiere el corazón de algunas mujeres. Sin embargo, regañar tal tortura en el acto parece revelar su papel. En cambio, es mucho más fácil aceptar la etiqueta de "faltar el respeto a las mujeres".
En cuarto lugar, después de todo, no es una sociedad feudal. Las cosas que han sido abolidas no deberían aparecer en el mercado, de lo contrario se restablecerá la siguiente. Hablemos de este dispositivo de tortura. Incluso en la antigüedad, este tipo de cosas no deberían suceder en la calle. Esta cosa apareció en el yamen. En ese momento, esto apareció en una pequeña plataforma de video. Un carpintero hizo esto de una manera curiosa y se volvió viral en línea. Por supuesto que hay efectos adversos.
En otras palabras, esta vez el carpintero era un burro, y la próxima vez todo el herrero tuvo que hacer una cabeza de tigre con cabeza de perro. Esto definitivamente no es posible en la sociedad jurídica actual.
En términos generales, la producción de antiguos instrumentos de tortura por parte de no arqueólogos no es en absoluto una restauración, pero es en sí misma sensacional y llamativa. ¿De qué restauración de la historia estamos hablando?