Pregunta filosófica: ¿Deberíamos practicar el pensamiento lógico primero o aprender lógica primero y luego practicar?
Nunca aprendas primero cosas aburridas e incompletas.
La capacidad humana de razonamiento lógico existe a priori en tu mente. ¡La cosa es ser gentil!
La base es el puente hacia el éxito. Si los cimientos no son buenos, incluso si construyes un edificio alto, ¡se reducirá a cenizas y al final no se logrará nada!
En ese caso, ¿qué sugerencias tienes?
Un día de nieve, se produjo un asesinato en un hotel y todos los huéspedes murieron. El jefe recordó: "Fui a la parte de atrás a tomar una copa. De repente entró un hombre tigre grande, con gafas de sol, y disparó su metralleta a los invitados. Me escondí en la parte de atrás, así que salvé mi vida. Porque él era Llevaba gafas de sol y no lo vi". El policía lo señaló y le dijo: "¡Estás mintiendo!" "¿Por qué? Porque el hotel debe tener aire acondicionado en un día de nieve y los cristales de mis gafas se empañan cuando hace frío o calor, así que no sé cómo golpear a un huésped con una pistola. Entonces el jefe mintió.
¿Por qué la psicología es una ciencia? ¿Qué tipo de pensamiento lógico existe? ¿Puedo estudiar artes liberales? Depende de lo que aprendiste. Hay muchos aspectos de la psicología, los más comunes son la psicología criminal, la psicología de la gestión, la criminología contemporánea, la psicología de la investigación, la psicología práctica económica y de seguridad, etc.
También puedes estudiar artes liberales. Depende de lo que te guste.
¡Preguntas sobre psicología! Respuesta de referencia: Si el jade no se pule, no se convertirá en una herramienta; si la gente no lo aprende, no lo sabrá. ("Libro de los Ritos")
Pensamiento lógico pregunta 1 Supongamos que hay un estanque con agua infinita. Actualmente hay dos marmitas vacías con capacidades de 5 litros y 6 litros. El problema es cómo sacar 3 litros de agua del estanque con sólo estas dos teteras.
La madre de Zhou Wen es química en la fábrica de cemento Yulin. Un día, Zhou Wen vino al laboratorio a hacer la tarea. Cuando terminé, quería salir a jugar. "Espera un momento, mamá te pondrá a prueba con otra pregunta", continuó. "Mira estos seis vasos de prueba de laboratorio. Los primeros tres están llenos de agua y los últimos tres están vacíos. ¿Puedes mover solo 1 vaso para separar el vaso lleno del vacío? "A Zhou Wen le encanta pensar y es un famoso "pequeño inteligente" en la escuela. Ella sólo lo pensó por un momento y luego lo hizo. Por favor piénselo, ¿cómo lo hicieron los "pequeños inteligentes"?
Tres chicos se enamoraron de una chica al mismo tiempo. Para decidir cuál de ellos se casaría con la chica, decidieron batirse en duelo con pistolas. La tasa de acierto de Xiao Li es 30, Huang Xiao es mejor que él, su tasa de acierto es 50. El mejor tirador es Kobayashi, que nunca comete un error y tiene una tasa de acierto de 100. Debido a este hecho obvio, en aras de la justicia, decidieron ir en este orden: Xiao Li disparó primero, Huang Xiao segundo y Xiao Lin último. Luego el ciclo continúa hasta que solo queda una persona. Entonces, ¿quién de estos tres tiene más posibilidades de sobrevivir? ¿Qué estrategias deberían adoptarse?
Hay dos presos en una celda. Cada día, la prisión proporciona a esta celda una lata de sopa para que la compartan dos reclusos. Al principio, las dos personas a menudo tenían disputas porque uno de ellos siempre sentía que el otro tenía más sopa que él. Más tarde, encontraron una manera de matar dos pájaros de un tiro: una persona compartía la sopa y dejaba que la otra eligiera primero. Así fue como se resolvió la disputa. Pero ahora hay un nuevo prisionero en esta celda, y ahora son tres personas compartiendo la sopa. Se deben encontrar nuevas formas de mantener la paz entre ellos. ¿Qué debo hacer?
Nota: Es un problema psicológico, no un problema lógico.
Coloca n monedas redondas del mismo tamaño sobre una mesa rectangular.
Es posible que algunas de estas monedas no estén exactamente sobre la mesa y otras pueden superponerse entre sí; cuando se coloca otra moneda sobre la mesa con su centro, la moneda recién colocada definitivamente se superpondrá a algunas de las monedas originales. Demuestre que toda la mesa se puede cubrir completamente con 4n monedas.
Una bola y una regla cuya longitud es aproximadamente 2/3 del diámetro de la bola. ¿Cómo se mide el radio de una bola? Hay muchas formas de hacerlo, mira quién es más inteligente.
2010-02-18 21:36:37 De: Helen (~~soldado~soldado~todo~array~column~front~~)
75 preguntas de pensamiento lógico—— ¡Sepa que un coeficiente intelectual de 10 es normal, sepa que un coeficiente intelectual de 30 no es una persona común y corriente y sepa que un coeficiente intelectual de 60 es un talento poco común de coeficiente intelectual alto!
2010-02-03 17:08 |(Categoría: Bamboo Horse World)
1 Supongamos que hay un estanque con agua infinita. Actualmente hay dos marmitas vacías con capacidades de 5 litros y 6 litros. El problema es cómo sacar 3 litros de agua del estanque con sólo estas dos teteras.
La madre de Zhou Wen es química en la fábrica de cemento Yulin. Un día, Zhou Wen vino al laboratorio a hacer la tarea. Cuando terminé, quería salir a jugar. "Espera un momento, mamá te pondrá a prueba con otra pregunta", continuó. "Mira estos seis vasos de prueba de laboratorio. Los primeros tres están llenos de agua y los últimos tres están vacíos. ¿Puedes mover solo 1 vaso para separar el vaso lleno del vacío? "A Zhou Wen le encanta pensar y es un famoso "pequeño inteligente" en la escuela. Ella sólo lo pensó por un momento y luego lo hizo. Por favor piénselo, ¿cómo lo hicieron los "pequeños inteligentes"?
Tres chicos se enamoraron de una chica al mismo tiempo. Para decidir cuál de ellos se casaría con la chica, decidieron batirse en duelo con pistolas. La tasa de acierto de Xiao Li es 30, Huang Xiao es mejor que él, su tasa de acierto es 50. El mejor tirador es Kobayashi, que nunca comete un error y tiene una tasa de acierto de 100. Debido a este hecho obvio, en aras de la justicia, decidieron ir en este orden: Xiao Li disparó primero, Huang Xiao segundo y Xiao Lin último. Luego el ciclo continúa hasta que solo queda una persona. Entonces, ¿quién de estos tres tiene más posibilidades de sobrevivir? ¿Qué estrategias deberían adoptarse?
Hay dos presos en una celda. Cada día, la prisión proporciona a esta celda una lata de sopa para que la compartan dos reclusos. Al principio, las dos personas a menudo tenían disputas porque uno de ellos siempre sentía que el otro tenía más sopa que él. Más tarde, encontraron una manera de matar dos pájaros de un tiro: una persona compartía la sopa y dejaba que la otra eligiera primero. Así fue como se resolvió la disputa. Pero ahora hay un nuevo prisionero en esta celda, y ahora son tres personas compartiendo la sopa. Se deben encontrar nuevas formas de mantener la paz entre ellos. ¿Qué debo hacer?
Nota: Es un problema psicológico, no un problema lógico.
Respuesta
1
1. Primero llena la olla de 5 litros y viértela en la olla de 6 litros. En este momento todavía quedan 5 litros de agua en la olla de 6 litros.
2. Llena la olla de 5 litros con agua y la de 6 litros con agua. En este momento quedan 4 litros de agua en la olla de 5 litros.
3. Vierte los 6 litros de agua, y luego vierte el agua restante de la olla de 5 litros en la olla de 6 litros. En este momento todavía quedan 4 litros de agua en la olla de 6 litros.
4. Llenar la olla de 5 litros, verter en la olla de 6 litros, 5-2=3.
2
Vierte el agua del segundo vaso lleno en el quinto vaso vacío.
Tres
Debido a que Xiao Li fue la primera persona en disparar, Huang Xiao será la primera persona a la que querrá matar.
Xiao Lin, esto puede garantizar su propia seguridad, porque si se resuelve Huang Xiao, naturalmente se convertirá en el objetivo de Xiao Lin y lo matarán. Y si el primer disparo de Huang Xiao alcanza a Xiao Li en lugar de a Xiao Lin, definitivamente morirá (golpea más alto y se convertirá en el próximo objetivo del francotirador Xiao Lin). Primero debe intentar matar a Xiao Lin. Entonces la probabilidad de 30 a 50 es 80 (la tasa de mortalidad de Xiaolin en la primera ronda, pero habrá una ligera desviación, después de todo, suma). Entonces, la tasa de mortalidad de Huang Xiao en la primera ronda es un poco más de 20 (la tasa de aciertos de Xiao Lin menos su propia tasa de mortalidad). Supongamos que Xiao Lin muere en la primera ronda y es el turno de Xiao Li de luchar contra Huang Xiao. Entonces la tasa de aciertos de Xiao Li pasa a ser un poco más de 50 (su propia tasa de aciertos más la tasa de mortalidad de Huang Xiao). Esto se convirtió en una confrontación entre Xiao Li y Huang Xiao.
Xiao Li anotó 50 en su primer tiro en la segunda ronda, al igual que Huang Xiao. Sin embargo, si la demora continúa, Huang Xiao naturalmente tendrá la ventaja y Huang Xiao naturalmente ganará. En cuanto a la estrategia, creo que todo el mundo la conoce.
Cuatro
A divide tres platos de sopa, y B elige el que tiene mayor y menor reflujo y lo reparte en partes iguales entre los dos platos restantes. De esta forma, D elige primero. , luego A y finalmente B.
Cinco piratas robaron 100 piezas de joyería, cada pieza era del mismo tamaño y no tenía precio. Decidieron distribuir así: primero, sortearon para determinar sus propios números de serie (1, 2, 3, 4, 5, en el segundo paso, el No. 1 propuso el plan de distribución primero y luego las cinco personas votaron); . Si y sólo si más de la mitad de la gente está de acuerdo, lo distribuirá según su propuesta, de lo contrario lo arrojará al mar para alimentar a los tiburones. Paso 3: Después de que el No. 1 muera, el No. 2 propondrá un plan de distribución y luego 4 personas votarán. Si y sólo si más de la mitad de la gente está de acuerdo, distribuir según su propuesta, en caso contrario, tirarlo al mar para alimentar a los tiburones, cuarto paso, y así sucesivamente;
Condiciones: Todo pirata es una persona muy inteligente que puede juzgar racionalmente las ganancias y pérdidas y tomar decisiones.
Pregunta: ¿Cuál es el resultado final de la distribución?
Consejos: Principios para juzgar a los piratas: 1. Salva tu vida; 2. Consigue tantas gemas como puedas; 3. Mata a tantas personas como puedas.
Respuesta:
Este problema debería resolverse mediante recursividad hacia atrás.
Primero, supongamos que los planes 1, 2 y 3 son todos rechazados y arrojados al mar para alimentar a los peces, quedando 4 y 5.
En este momento, el No. 4 solo tiene un resultado: ser arrojado al mar, porque no importa el plan que proponga, será rechazado por el No. 5, y la mitad de sus planes no se llevarán a cabo. aprobado.
Ahora agregue el número 3. No importa qué plan proponga el número 3, el número 4 debe aceptar salvar su vida, para que el número 3 pueda quedarse con los 100.
Suma el No. 2, y luego el No. 2 solo necesita darle una gema al No. 4 y al No. 5 para asegurar que el plan pase, porque el No. 4 y el No. 5 saben claramente que si No. .3 pueden compartir, no recibirán menos que eso, así que dales una pieza el día 2 y podrán aceptar su plan y obtener 98 por sí mismos.
Agregar 1 al final. 1 solo necesita darle al No. 3 una gema, lo cual no está disponible en el plan del No. 2. Darle al No. 4 o al 5 un 2 asegurará que el plan se apruebe. .
El método de asignación final es: N° 65438 0 97, N° 2, N° 3 1, N° 4, N° 5 (o N° 4, N° 5).
Una pequeña pregunta
Supongamos que hay un estanque con agua infinita y dos teteras vacías con volúmenes de 5 litros y 6 litros respectivamente. ¿Cómo sacar 3 litros de agua del estanque con sólo estas dos teteras? (Nota: llene la tetera cada vez; vacíe el agua cada vez (al verterla en el estanque); vierta el agua de una olla en otra y viértala toda, a menos que la otra olla esté llena durante el proceso; hay sin pérdidas, evaporación ni desbordamiento al verter agua)
Este es uno de los llamados 75 problemas lógicos en Internet. No parece nada nuevo ahora, pero descubrí un fenómeno muy interesante. Esta pregunta es en realidad una doble solución, lo que significa que hay dos respuestas, pero casi muchas personas que saben cómo resolver este problema no pueden encontrar la otra solución. Vaya, muchas personas se detienen cuando obtienen una respuesta correcta (que de hecho es correcta) y piensan que es la única solución. Supongo que eso es lo que buscaba el interrogador. La verdadera respuesta a esta pregunta es obtener dos soluciones, por eso algunas personas llaman a estas preguntas preguntas de prueba psicológica.
Una es usar siempre una maceta de 5 litros para sacar agua de la piscina (se omite el proceso)
La otra es usar siempre una maceta de 6 litros para sacar agua de la piscina (se omite el proceso) (omitido)
Ambos pueden obtener 3 litros al final. Por supuesto, existen diferencias entre los dos métodos. El agua se sacó de la piscina tres veces y la diferencia fue el número de veces que se vertió en la piscina. 1 y 2 veces.
¡Preguntas sobre psicología! Esquema de la historia china moderna
Principios básicos del marxismo
Elija uno entre inglés (2), ruso (2), japonés (2)
Psicología fisiológica
Psicología Cognitiva
Diseño Experimental Psicológico
Historia de la Psicología
Psicología Anormal
Psicoterapia
Psicología de la Ingeniería
Psicología del Consumidor y Publicidad
Investigación de Mercado
Medición de Personal
Asignación de Mano de Obra
Medio Ambiente Psicología
Tesis