Mis pensamientos después de leer "La sociedad de los poetas muertos"

Hay dos razones principales para leer La sociedad de los poetas muertos. En primer lugar, la película es muy hermosa. Me gusta cada palabra del Sr. Keating. Creo que el lenguaje del libro debería ser más emocionante. Otra razón es la exploración y discusión de la educación y los principios educativos en libros y películas.

En general, "La sociedad de los poetas muertos" cuenta la historia de un grupo de jóvenes rebeldes que buscan la autoliberación y la libertad espiritual en medio de crueles limitaciones. Sus padres planearon la vida perfecta para ellos, asistiendo a escuelas de la Ivy League y convirtiéndose en banqueros, médicos o empresarios de éxito. Sin embargo, los niños tienen sus propios ideales y objetivos, una chica que les gusta y una carrera por la que quieren luchar. El conflicto se centra en el Sr. Keating, sus métodos de enseñanza y su influencia en los niños. Respecto a este tema, no existen más que los siguientes factores:

Primero que nada, es la escuela. La escuela de la novela es una escuela preparatoria muy famosa ubicada en un valle cerrado. El 75% de sus estudiantes pueden ingresar a escuelas de la Ivy League y ha surgido una gran cantidad de talentos. El estilo de enseñanza de la escuela es un poco estricto. De hecho, esto es comprensible. Después de todo, la escuela tiene buena reputación. Por supuesto, exigiremos estrictamente a los estudiantes que garanticen la calidad de la enseñanza y estén a la altura de las expectativas de cada estudiante y padre. En este sentido, los estrictos requisitos de la escuela son comprensibles. La escuela también es muy dura con los profesores. Aunque un estilo de enseñanza como el del Sr. Keating es novedoso, interesante y animado en nuestra opinión, si se promueve en toda la escuela, generará confusión (las razones detalladas se discutirán más adelante). Por lo tanto, es razonable que las escuelas exijan que los estilos de enseñanza de los docentes sean consistentes con la filosofía educativa de la escuela.

Segundo, Sr. Keating. Este tipo ha sido un miembro fundamental de Dead Poets Society durante mucho tiempo y aprovechar el tiempo es su mantra. También llevó este credo a varios de sus alumnos. Lo que dijo fue muy razonable y profundo. Hizo que los estudiantes se dieran cuenta de que la vida es corta e insignificante, que la unidad y la armonía destruyen la individualidad y que debían aprovechar el tiempo y hacer lo que quisieran. Espera que los estudiantes vean los problemas desde diferentes perspectivas, que escriban poemas basados ​​en sus propias ideas y que lean los artículos de los libros de texto de manera dialéctica y crítica. En pocas palabras, el Sr. Keating es el estado ideal de "educación de calidad". Lo que se cultiva en este estado ideal es una persona viva, con sueños y entusiasmo.

Sin embargo, el estado ideal nunca puede existir en la realidad. Sin mencionar promocionarlo en toda la escuela, algo que no debería haber sucedido sucedió en una de las clases del Sr. Keating. Los estudiantes tienen personalidad, pero son rebeldes, arbitrarios, ingenuos e impulsivos. Puedes ver el logo del Nuevo Partido Socialista. El fracaso del Sr. Keating radica en su búsqueda excesiva de una educación de calidad mientras ignora la importancia de la disciplina y la moderación para el progreso de los estudiantes.

El tercer aspecto son los padres. A juzgar por el libro, incluso los padres en Europa y Estados Unidos están trabajando duro por un buen futuro para sus hijos. El padre de Neil intentó por todos los medios que se convirtiera en médico e incluso envió a Neil a esta famosa escuela a pesar de que su familia no era rica. Se puede decir que los padres chinos y extranjeros son iguales. Los padres a menudo depositan sus ideales y deseos no realizados en sus hijos, con la esperanza de que puedan marcar una diferencia, o los padres a menudo esperan que sus hijos puedan heredar la carrera de su padre y heredar y desarrollar los frutos de su propio trabajo. Si bien estas razones son comprensibles, el problema es que en realidad no se trata de cuidar y nutrir a la próxima generación, sino de sacrificar el futuro del niño para satisfacer sus necesidades ideales. Hay algo de egoísta en ello. En este caso, aunque podemos hacer lo que queramos la mayor parte del tiempo, será cada vez más difícil a medida que la sociedad se abra y la conciencia se renueve. El suicidio de Neil es un resultado inevitable en algunos casos, porque si no puedes encontrar la alegría de vivir, no hay mucha diferencia entre la muerte física y la muerte espiritual.

Por último, se trata de los estudiantes. En términos generales, la edad de los estudiantes determina su nivel cognitivo. En la etapa descrita en el libro, los estudiantes son realmente rebeldes y están llenos de curiosidad por el mundo real. Son audaces pero a menudo imprudentes y, a menudo, persiguen algo ilusorio o poco realista. La orientación correcta es apropiada. La pregunta es ¿qué tipo de orientación es correcta, académica, paternalista o la del señor Keating?

Tal vez haya un camino más suave a seguir, tal vez no, porque la educación y los métodos de enseñanza no son el tipo de cosas que pueden ser iguales para todos. Por lo tanto, esta pregunta no tiene respuesta en el libro. De hecho, la reforma de la educación y la enseñanza puede tener muchos problemas y frustraciones, así como muchos intentos y fracasos. Sin embargo, la actual comunidad educativa de China parece no tener tiempo para preocuparse por esto...