[Editar este párrafo]069405
El nombre original es Fan Meizhong, originario de Longchang, Sichuan. Se graduó de la escuela secundaria número 2 de Longchang en 1992 y fue admitido en la Universidad de Pekín. Después de graduarse en el Departamento de Historia de la Universidad de Pekín en 1997, trabajó como profesor en la escuela secundaria Zigong Shuguang. Poco después, renunció debido a comentarios en clase y luego trabajó en los medios de comunicación y en las industrias de la enseñanza en Shenzhen, Guangzhou, Chongqing, Beijing, Hangzhou y Chengdu. Una vez trabajó para China Economic Times y Southern Sports. Ha publicado artículos de Fan Meizhong, como "La búsqueda de una educación significativa", "Viajero: un paseo contra la basura vacía", "Cometa: culpa y confesión del alma", "Derrote el pensamiento con el pensamiento - Leyendo la biografía de Hayek ", Se puede buscar en Tianya BBS y Frontline Education Forum. Actualmente trabajando en la escuela Sichuan Guangya.
En los informes de los medios extranjeros, a esto se le llama huir de la norma.
Fan Paopao debe su nombre a las siguientes razones:
[Editar este párrafo]
Cuando ocurrió el terremoto del 12 de mayo, dejé a mis alumnos y salí corriendo. del aula. El 22 de mayo, publiqué el artículo "La Tierra tembló en ese momento: una historia personal del terremoto de Wenchuan del 5.12" en Tianya. El artículo describía en detalle todo lo que hice durante el terremoto y mi posterior viaje mental.
Según la descripción, Fan estaba tomando una clase de chino en la escuela Guangya en Sichuan cuando su escritorio temblaba, pero basándose en alguna experiencia con terremotos, Fan pensó que era un terremoto menor, por lo que se lo dijo a los estudiantes. que no entre en pánico. Pero antes de que terminara de hablar, el edificio de enseñanza comenzó a temblar violentamente.
"Reaccioné instantáneamente: ¡un terremoto! Luego, de repente, corrí hacia las escaleras". Más tarde, Fan Meizhong descubrió que era la primera persona en llegar al campo de fútbol. Pasó mucho tiempo hasta que los estudiantes llegaron al patio de recreo uno tras otro. Luego tuvo una conversación con los estudiantes:
Fan: "¿Por qué no saliste?"
Estudiante: "Al principio no reaccionamos, solo te vimos". huyendo, desaparecieron. Cuando reaccionamos, estábamos tan asustados que nos escondimos debajo de la mesa "¡No salimos hasta que el fuerte terremoto disminuyó! Maestro, ¿por qué no nos saca antes de irse? "
Fan: "Nunca he sido una persona dedicada. Sólo me preocupo por mi propia vida. "¡La última vez que hubo un incendio en medio de la noche, me escapé rápidamente!"
Entonces, Fan Meizhong le dijo a un estudiante que estaba un poco decepcionado con él: "Soy una persona que persigue libertad y justicia, pero no soy una persona que se atreva a ¡Aquellos que se sacrifican por los demás!” En este momento de vida o muerte, solo podía considerar sacrificarme por mi hija. A nadie más, ni siquiera a mi mamá, le importaría esta situación. Como no puedo controlar a los adultos, no tiene sentido escapar de uno sin poder despedirlo. Si es demasiado peligroso, moriré contigo. Si no hay peligro, no me importas y no estás en peligro, ¡sin mencionar que tienes diecisiete o dieciocho años! "
Fan Meizhong escribió: "Esta puede ser mi autojustificación, pero no siento ninguna culpa moral. También les digo a mis alumnos: '¡Nunca seré esa persona que toma un cuchillo y lucha contra un gángster! '"" Estas palabras agitaron olas como una piedra y explotaron en el foro.
De ahí el nombre Fan Paopao.
Los artículos de Fan Meizhong se pueden encontrar en Tianya Forum y Frontline Education Forum.
Trabajo en la escuela Guangya en Sichuan y me han suspendido.
Adjunto: Eventos importantes de Fan Meizhong
[Editar este párrafo]
Memorial del "Incidente de Fan Meizhong"
22 de mayo de 2008 9: 10: Fan Meizhong, profesor de la escuela secundaria Guangya en la ciudad de Dujiangyan, Sichuan, escribió "La tierra tembló en ese momento - 5? 12 "La biografía del terremoto de Wenchuan". El artículo mencionaba: "Soy una persona que busca la libertad y la justicia, pero no soy una persona que se atreva a sacrificarse. En este momento de vida o muerte, solo puedo considerar sacrificarme por mi hija. A otros, incluso a mi madre, no les importará esta situación. No puedo controlar a los adultos. No tiene sentido huir. Si es demasiado peligroso, moriré contigo. Si no hay peligro, no me preocuparé por ti y no estás en peligro. ¡Menciona que tienes diecisiete o dieciocho años!" ¡Este comentario provocó críticas abrumadoras por parte de los internautas! e insultos. Al mismo tiempo, "Wuyue Sanren" publicó un artículo "Libertad y moralidad: a partir del incidente de Fan Paopao" en su blog. El término "Fan Paopao" apareció y se convirtió en el nombre de Fan Meizhong en Internet.
/public forum/Content/books/1/106727 .shtml
El 25 de mayo, Fan Meizhong publicó "Por qué quería escribir" Ese momento sacude la montaña "en Tianya. Foro, Responder a los motivos de las publicaciones y críticas de los internautas. Sin embargo, todavía hay un sinfín de artículos que critican a Fan en Internet, como "Fan Paopao desafía la tolerancia nacional y provoca grandes críticas morales", "Fan Paopao es en realidad un bicho raro entre los profesores", "Fan Paopao necesita dimitir sin disculparse", "Fan Paopao necesita dimitir sin disculparse" "Fan Paopao es profesor de tofu" y "Fan Paopao" no tiene miedo de ir al infierno
/public forum/Content/books/1/ 106826. shtml
El 26 de mayo, Bei'an publicó un artículo en el Blog de Phoenix: "Fan Meizhong: humillando al maestro y humillando a la Universidad de Pekín". El artículo señalaba: "La vergüenza de Fan Meizhong no es que haya escapado durante la guerra". terremoto, pero que escapó del campo de batalla. Después de escapar, todavía quería "publicitar" su comportamiento cobarde. "
/postDetail.do?boardId = 3 & ampview = 1 & id=86534809
El 6 de junio, el crítico de Internet Guo Songmin publicó una publicación en el blog "Fan Paopao debería ser un espejo de la Elite de China. Este artículo cita por primera vez el hundimiento del famoso Titanic y señala: "En este incidente, el capitán, muchos miembros de la tripulación y pasajeros varones se hundieron en el fondo del Océano Atlántico junto con el crucero de lujo. La mayoría de las personas que viven en el mar helado son mujeres y niños, quienes tienen menos posibilidades de escapar. "El artículo señalaba: "Para la elite, la mayor tragedia no es morir en un terremoto o en un naufragio, ¡sino ser desechado por el público! “De hecho, las élites deberían pensarlo seriamente. ¿Son como Fan Paopao, que piensan demasiado en sí mismos y muy poco en el público en cada momento crítico? ¿Está aprovechando su posición ventajosa para hacerse con demasiados beneficios que pertenecen al público? "Después de eso, muchos artículos comenzaron a criticar el comportamiento de Fan Meizhong usando el Titanic como ejemplo.
/south news/spqy/200806090023. ASP
El 12 de junio, el internauta Gan publicó " Merece" "Ir a la Universidad de Pekín". El artículo registra su proceso de cambiar su comprensión de Fan Meizhong y señala: "Un concepto moral tradicional que se ha formado en nuestra sociedad durante mucho tiempo es impecable y razonable en la superficie, pero está lleno de lagunas en el medio. "Este artículo provocó una gran controversia en la Universidad de Pekín. Algunas personas señalaron: 1. La Universidad de Pekín siempre ha asumido la búsqueda de la verdad como su propia responsabilidad. La verdad no es clara para todos y nunca sucumbirá a la llamada "opinión pública". " y saliva; 2. La Universidad de Pekín siempre ha sido su deber reflexionar sobre la sociedad, y Fan Meizhong ha provocado una gran reflexión social sobre cuestiones morales a su manera.
/s/blog _ 46d 54 ECD 01009 QB 1. html
El 14 de junio, el blogger de Phoenix.com, Zhu Guangbing, grabó una entrevista telefónica con la Escuela Guangya por la noche. El registro de la entrevista mostró: “El departamento de educación nos ha informado oficialmente que la enseñanza del Maestro Fan. Se revoca la calificación, al igual que un conductor sin licencia de conducir. Ya no podemos hacerlo. Un profesor de la escuela también dijo: "La mayoría de los profesores piensan que su discurso es inapropiado y que no es digno de ser profesor; entre los estudiantes, algunos dicen que es bueno y otros dicen que es malo". Sin embargo, los padres de los estudiantes reaccionaron fuertemente y dijeron que no querían que personas de nuestra escuela que “ni siquiera se preocupan por sus madres” enseñaran a sus hijos. Fan Meizhong dijo que pensaba que el enfoque del Ministerio de Educación no era razonable: si decía que no salvó a los estudiantes y se escapó primero, que no era digno de ser maestro, entonces sintió que había violado la Ley de Maestros. ¿Existe alguna disposición para que los profesores arriesguen su vida o incluso sacrifiquen su propia vida para salvar a los estudiantes? "? Si no puede ser maestro porque el primer párrafo de "En ese momento, la tierra tembló y las montañas temblaron" muestra que no es patriota, piensa que eso también es una tontería. "No puedo decir que yo No soy patriótico sólo porque critico al país y tampoco se me puede revocar mi título de profesor por ser antipatriótico. Fan Meizhong dijo que hay demasiados ciudadanos en China que no resisten el abuso de poder por parte del poder ejecutivo, pero él es diferente. Definitivamente defenderá sus derechos y su dignidad a toda costa. "La cuestión no es si puedo ganar. esta demanda." Incluso si pierdo mi trabajo, defenderé mis derechos y mi libertad de expresión.
”
/s/blog _ 54b 3666701009 ykd html
El 15 de junio, "Utopía" celebró un simposio de académicos y expertos, al que asistieron Guo y Zhang, en el que los expertos creyeron. : “¡Para derrotar a toda la moralidad dominante! ¡Tratando de abrir la moralidad de toda la raza humana! ¡Muy descarado! "; Al mismo tiempo, "Phoenix TV es el 'rascador de estiércol'. ¡Lo que es aún más vergonzoso es discutir temas que no necesitan ser discutidos a lo grande, confundiendo los valores ya claros! "¡Aquellos que apoyan a Fan Meizhong son particularmente descarados!" ""¡El éxito de nuestra educación actual es el resultado de nuestra educación colectivista, socialista y heroica en China! "Utopia también abrió una columna especial para criticar a Fan Paopao, realizando un análisis y una crítica más profunda del "liberalismo representado por Fan".
/国/945/20080615/14908892.html
El 16 de junio, Fang, un crítico conocido por su oposición a la pseudociencia, publicó el artículo "Serás expulsado de la escuela en los Estados Unidos", señalando que el "Código Ético de la Educación para la Industria Educativa" formulado por La Asociación Nacional de Educación estipula que "debe hacer "esfuerzos razonables para proteger a los estudiantes de situaciones perjudiciales para el aprendizaje, la salud y la seguridad". Si esto sucediera en los Estados Unidos, Fan Meizhong definitivamente sería expulsado de la escuela y nunca querría volver a ser maestro en su vida La razón es simple: su enfoque fue muy poco profesional
/pl/2008-06-16/091815752824 . Wang Xuming, portavoz del Ministerio de Educación, dijo en una entrevista que la expulsión del "primer corredor" Fan Meizhong fue decidida por su escuela y no fue una instrucción oficial del Ministerio de Educación. Wang Xuming dijo que el Ministerio de Educación no No emitió ningún aviso para cancelar las calificaciones de maestro de Fan Meizhong. Sin embargo, según su entendimiento actual, la escuela de Fan Meizhong sí ha emitido un aviso formal de acuerdo con las disposiciones pertinentes de la Ley de Promoción de la Educación Privada de la República Popular China, Escuela Guangya. una escuela privada donde enseña Fan Meizhong tiene derecho a despedir a Fan Meizhong el mismo día, dijo He Bing, vicedecano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, en una entrevista. : "Este es un caso digno de un estudio en profundidad. Si Fan Meizhong quiere apelar, le brindaremos asistencia legal. ”
nb.com.cn/system/2008/06/19/005638275.shtml
El 17 de junio, el director Qing Guangya de la escuela secundaria Dujiangyan Guangya fue entrevistado por un periodista de Xinkuai en En una entrevista telefónica, dijo que en la mañana del 16 de junio, la Oficina de Educación de Dujiangyan lo encontró nuevamente y realizó una entrevista durante más de una hora: “Los líderes de la Oficina de Educación le dijeron que debido a que Fan Meizhong hizo comentarios inapropiados, el impacto. fue demasiado bueno, y ahora exigen verbalmente a la escuela que despida a Fan Meizhong. Zhou Zebang, secretario de la Comisión de Inspección Disciplinaria de la Oficina de Educación Municipal de Dujiangyan, dijo: "El despido y la contratación de profesores por parte de las escuelas privadas es su comportamiento escolar. "Cuando un periodista preguntó a la Oficina de Educación si había solicitado el despido de Fan Meizhong, Zhou Zebang dijo: "Ejercemos los derechos de gestión educativa de acuerdo con nuestras funciones". Zhang Qing, director de la Oficina de Educación de Dujiangyan, dijo a los periodistas ese día que, según informes pertinentes regulaciones de gestión, si la Oficina de Educación de Dujiangyan emite un certificado, será manejado de acuerdo con la Ley de Maestros y otras leyes relevantes. Sin embargo, según su investigación, Fan Meizhong no solicitó la certificación a la oficina. ha pedido a la Escuela Guangya que proporcione certificados relevantes para Fan Meizhong, pero hasta el momento no ha recibido respuesta
/News/2008-06/19/content_856541.htm
El 19 de junio. El Oriental Daily publicó el artículo de comentario de Cao Lin "No subestimes el valor de Fan Meizhong". El artículo creía que Fan Meizhong revela sus verdaderos pensamientos y el lado oscuro de la naturaleza humana. Esta es una oportunidad para que reflexionemos sobre la naturaleza humana. , moralidad y superación personal Sin embargo, un recurso de reflexión tan excelente ha sido considerado como una construcción por pseudotaoístas y cínicos de Internet. El Movimiento de Crítica Moral de Chastity Arch también publicó el artículo "Siento que el director Guangya quiere regañar a la gente". quien reparó el edificio derrumbado", lo que sugiere que cuando la casa se derrumbó, el hecho de que el maestro dejara escapar a los estudiantes solos puede no ser el resultado de una consideración cuidadosa, sino la respuesta de la persona al peligro. Una respuesta instintiva de supervivencia: este instinto es inmoral, pero puede ser perdonado, porque todos pueden tener este instinto, pero no cumplen con su obligación moral de ayudar a los demás y no dañar sus propios intereses. Sin embargo, tome atajos al construir una casa, use alambre de hierro en lugar de barras de acero y agregue. arena sobre cemento son imperdonables. No se trata de instinto de supervivencia, sino de matar gente por sus propios intereses egoístas y poner en peligro la vida de otras personas para su propio beneficio.
Por el contrario, quienes más merecen ser reprendidos son, por supuesto, quienes reparan y derriban edificios.
/col 305/col 1003/artículo htm 1? id=801869
El 20 de junio, Cao Lin, editor en jefe del China Youth Daily, publicó un artículo de comentario "La Universidad de Pekín se avergüenza de Fan Paopao por perder el espíritu universitario", creyendo que la Universidad de Pekín puede Expresar su propia moralidad en la posición del incidente de fuga, criticar a los propios estudiantes, pero en el tema de la "expulsión de la escuela", uno debe atenerse a la posición de valor de la libertad de pensamiento y expresión, estar firmemente del lado de los propios estudiantes. como alma mater, y estar firmemente del lado de la libertad como bastión de la libertad, y luchar por sus derechos.
/chinanet/07news/china.cgi? docid = 1702959822095701427, 17007714254156917318, & server = 192.168.3.137 & port = 5757
El 21 de junio, "Beijing News" publicó el artículo de Linda "¿Deberían despedir a Fan Meizhong?" El artículo toma como ejemplo al Sr. Churchill durante el incidente del 911 en los Estados Unidos, señalando que aunque sus comentarios provocaron indignación pública entre el pueblo estadounidense, su escuela "todavía apoya sus debidos derechos porque debe adherirse al principio de libertad académica". sin interferencias." El artículo Se propone que "tener buen carácter ideológico y moral" en la Ley de Educación es una condición necesaria para la calificación docente. Como disposición legal, su definición no está clara. ¿Qué es una buena idea? ¿Quién juzgará y definirá? Son objeto de atención las disposiciones legales que pueden estar sujetas a interpretación arbitraria. "
.com/today/zhuan LAN/2008/06/21/4869728.shtml
El 25 de junio, el Guangzhou Daily publicó el comentario del psicólogo Zhang: "Somos demasiado tolerantes con "comentarios inapropiados". El artículo está basado en el libro americano "James?" ¿El incidente de Watson y el ex presidente de Harvard, Larry? El incidente de Summers señaló que Estados Unidos también es un país que cumple su palabra. El artículo concluía: "Cura su 'pecado', lo que objetivamente equivale a animar a todos los profesores a aprender de él".
/south news/jwxy/200806260041 .ASP
6 El 26 de marzo , el Ministerio de Educación anunció el "Código de ética profesional para profesores de escuelas primarias y secundarias (borrador para comentarios)" recientemente revisado en su sitio web oficial. Por primera vez, se agregó el artículo "Protección de la seguridad de los estudiantes" y se inició una gran discusión en línea sobre los detalles de implementación de la "Ley y Reglamento de Ética Docente". La opinión pública en general cree que se trata de una contribución de Fan. Sin embargo, Jingchu.com publicó "¿Cómo se puede culpar al Ministerio de Educación por proteger la seguridad de los estudiantes?" "El artículo señala: En comparación con la renovación de edificios en ruinas y la concienciación sobre la seguridad de los estudiantes, la protección de la seguridad de los estudiantes por parte de los profesores está al final de la cadena y desempeña el papel más limitado. En este momento, el Ministerio de Educación debería utilizar el prestigio de la opinión pública y trabajar con los departamentos pertinentes para resolver el problema. Diversos problemas profundamente arraigados que amenazan la seguridad de profesores y estudiantes, presentan medidas, políticas y cronogramas específicos para hacer que la cadena de protección de los estudiantes sea fuerte y segura. p>
/edoas/sitio web 18/nivel 3. JSP ? nombre de tabla = 217 & infoid = 1214364294849397
/s/2008-06-30/140215843185