Ayer escribí sobre mis primeros sentimientos después de leer "Zhuangzi y Ziyi vagando por Haoliang". Hablemos primero del segundo punto.
En segundo lugar, el maravilloso arte del debate. La primera oración de este artículo se explica en una oración declarativa y todo el texto tiene la forma de una conversación. Zhuangzi y Huizi profundizaron su debate con la técnica de debate de "lanza con lanza, escudo con ataque". Por favor mire la imagen a continuación:
Zhuangzi: Es la alegría de los peces.
Ziyi: Conoce la felicidad de los peces (primero)
Zhuangzi: Sé que no conozco la felicidad de los peces. ? (Refutación)
Keiko: ¿No conozco a mi hijo y mi hijo no sabe pescar (razonamiento analógico)
? Zhuangzi: Según su origen, podemos conocer mejor (volviendo al tema).
? Finalmente, Zhuangzi cambió en secreto el concepto de "an", y hay dos explicaciones. Uno es: cómo, el otro es: dónde. Zhuangzi va de "cómo lo sabes" a "dónde lo sabes", que es "En la ciudad".
? Los dos son ingeniosos y divertidos. En el debate, una sigue siendo bella y la otra busca la verdad; una está desapegada y la otra es rígida. Una maravillosa muestra del arte del debate. Ésa es una especie de pensamiento racional y una especie de belleza perceptiva.
? En tercer lugar, Zhuangzi y Ziyi no ganaron ni perdieron en el debate.
? En términos de la historia en sí, Zhuangzi tiene la ventaja. Al final, después de que Huizi citara hábilmente la refutación de Zhuangzi para establecer un razonamiento lógico, Zhuangzi volvió al punto de partida del argumento, cambió de opinión y fácilmente desactivó el ataque de Huizi.
? Lógicamente, Keiko es la ganadora. Zhuangzi mantuvo su juicio original al malinterpretar deliberadamente el significado de Ziyi en su argumento, lo que obviamente violó las reglas del juicio lógico, por lo que desde esta perspectiva, Ziyi es el ganador.
A juzgar por la ideología y el carácter de los dos hombres, Huizi era discutidor, tenía una actitud inquisitiva hacia las cosas y carecía de estética; mientras que Zhuangzi miraba las cosas con aprecio, por lo que sus puntos de vista eran completamente diferentes. Tienen sus razones y no importa quién gane.
? Cuarto, podemos utilizar el amor de Zhuangzi por la belleza para guiar nuestra escritura.
? Un verdadero clásico debe ser estético y emocional. ¿No es "Xiaoyaoyou" de Zhuangzi una obra así? Este es un trabajo que amamos. Representa vívidamente el mundo colorido y la vida colorida, y las palabras expresan la verdad. Mi corazón está escrito a mano, más alto que la vida. Para los estudiantes de secundaria, también podríamos intentar descubrir la belleza y la verdad de la vida y describir la vida y la naturaleza que amamos.
?
?