Como sistema político nacional, la democracia constitucional radica en la soberanía del pueblo y la supremacía de los derechos ciudadanos, que es diferente de la monarquía autocrática y la supremacía de la monarquía. Aunque hay muchos contenidos específicos de la democracia constitucional, sus contenidos centrales son dos: primero, elecciones democráticas, y segundo, separación de poderes y controles y equilibrios.
La democracia constitucional se originó en el siglo XVII, maduró en el siglo XVIII y se convirtió en la tendencia constitucional del siglo XX. Después de la Revolución de Octubre de 1917, ¿la construcción del sistema político de la Rusia soviética siguió esta tendencia o fue en contra de ella? Desafortunadamente, debido a diversas y complejas razones históricas, el nuevo régimen rojo optó por ir en contra de la tendencia. Los resultados fueron tremendamente diferentes. Se presagiaron el destino, la riqueza y la seguridad de cientos de millones de ciudadanos del Estado soviético.
El Partido Comunista de la Unión Soviética se opuso a la tendencia del constitucionalismo y citó cuatro ejemplos:
Primero, la "idea de ningún partido o emperador fuera del partido"
En 1917, entre los diputados al Primer Congreso Panruso de los Sóviets y los miembros electos del Comité Ejecutivo Central, los mencheviques y los socialrevolucionarios tuvieron la mayoría; más tarde, en el Segundo y Tercer Congreso Panruso; El Congreso de los Sóviets de Rusia y el Comité Ejecutivo Central, aunque los bolcheviques tenían la mayoría mayoritaria, seguía siendo un sistema multipartidista, con otros partidos también existiendo y funcionando legalmente. En el Comité Popular como gobierno central, siete socialrevolucionarios de izquierda han servido como funcionarios ministeriales.
A partir de 1921, todos los partidos políticos no bolcheviques en la Unión Soviética fueron prohibidos. Al año siguiente, el Duodécimo Congreso del Partido Comunista Ruso (Bolcheviques) decidió suprimir varios partidos antisoviéticos, socialistas revolucionarios y mencheviques. Otros partidos políticos desaparecieron y el Partido Comunista de Rusia (bolcheviques) se convirtió en el único partido político. Setenta años después, no hay presión competitiva ni estímulo de corrección desde fuera.
En segundo lugar, “Es extraño que no haya facciones dentro del partido”.
“Hay partidos fuera del partido y facciones dentro del partido” es la norma en la sociedad. Marx, Engels y Lenin vivieron así la mayor parte de sus vidas. Pero en 1921, el X Congreso del Partido Comunista de Rusia (Bolcheviques) (en adelante, el "Partido") aprobó una resolución especial sobre la propuesta de Lenin, pidiendo la disolución de todas las facciones, independientemente de sus ideologías y opiniones políticas. y prohibir la existencia de cualquier facción dentro del partido.
De hecho, hay una facción que no está prohibida, es decir, el máximo líder del partido (como Stalin, quien luego sirvió como secretario general del partido durante más de 30 años). No sólo no lo prohíbe, sino que también puede establecer una "dictadura de una facción" y utilizar "legalmente" todos los medios para reprimir y eliminar cualquier facción que no pueda tolerar.
Puede que Lenin no hubiera imaginado que Stalin abusaría de los defectos del sistema. Sin embargo, en este momento, ¡las células cancerosas en el cuerpo del cliente han sido implantadas! Durante los próximos años, mientras las células sanas crecen, inevitablemente son devoradas por las células cancerosas.
Apenas 10 años después de la muerte de Lenin, en el 17º Congreso Nacional del Partido Comunista de China en 1934, más de 270 representantes votaron en contra de Stalin. Kirov, secretario del Comité del Óblast de Leningrado, recibió muchos más votos que. Stalin. Por lo tanto, Kirov era naturalmente considerado como rival y oponente de Stalin. Ese mismo año, Kirov fue asesinado, y su asesino fue asesinado de nuevo; Luego, todos los cuadros en los que Kirov confiaba y reutilizaba fueron ejecutados por asesinar a Kirov, y luego todos los cuadros dirigentes en Leningrado fueron básicamente eliminados mientras Kirov estaba vivo. Esto aún no había terminado. Entonces, con el fin de localizar a los asesinos, se lanzó durante varios años un movimiento contrarrevolucionario a gran escala en toda la Unión Soviética. Sin embargo, nadie sabía quién votó contra Stalin en el XVII Congreso Nacional, por lo que la mayoría de ellos se convirtieron en blanco de las sospechas y ataques de Stalin. 1.108 de ellos fueron arrestados uno tras otro y la mayoría murió en prisión. De los 139 miembros del Comité Central y miembros suplentes elegidos por el congreso, 98 (alrededor del 70%) fueron fusilados.
Durante generaciones, no ha habido facciones en el partido, ¡lo cual es más que extraño!
En tercer lugar, el partido reemplaza la ley y mata a personas inocentes indiscriminadamente.
En un sistema sin descentralización constitucional, es natural que el partido reemplace al gobierno y la ley, y el encarcelamiento injusto inevitablemente se extenderá por todo el país. En 1934, se creó un "Trío" en cada estado de la Unión Soviética. Fueron ellos, no el poder judicial, quienes decidieron las sentencias de cientos de miles de soviéticos.
Pocos días después del asesinato de Kirov, basándose en la propuesta de Stalin, el Comité Ejecutivo Central y el Consejo de Comisarios del Pueblo de la Unión Soviética aprobaron una resolución para modificar las leyes de procedimiento penal existentes en las repúblicas unidas. Las disposiciones exigen sentencias más severas y rápidas, el acusado no puede declararse ni apelar, y la pena de muerte debe ejecutarse inmediatamente después de su pronunciamiento. Se llama asesinato. Ninguna negociación. Según las memorias de Mikoyan, ex miembro del Buró Político del Comité Central del PCCh, después del XX Congreso del PCUS se descubrió que en los seis años y medio transcurridos entre 1935 y 1941, alrededor de 20 millones de personas fueron perseguidas en la Unión Soviética, de los cuales 7 millones fueron fusilados. Esto no incluye a los que murieron en campos de concentración y fueron transportados. Las más de 20.000 personas asesinadas fueron agentes ejecutados por las autoridades para silenciarlos. Alguna vez fueron herramientas de la dictadura y luego se convirtieron en objetos de la dictadura según las necesidades de la dictadura.
Según las estadísticas, 14 de los 24 miembros del Comité Central del Partido Comunista de China que lideraron políticamente la Revolución de Octubre fueron asesinados por Stalin. De los 60 miembros del Comité Militar Revolucionario y del Comité Político del Sóviet de Petrogrado que dirigieron militarmente la Revolución de Octubre, 54 fueron asesinados por Stalin. El primer Comité Popular tenía 65.438+05 miembros. De los 13 miembros, excepto Lenin y Stalin, 9 fueron ejecutados en nombre de la revolución. El número de miembros asesinados bajo Stalin fue muy inferior al de la Rusia zarista. ¿Es simplemente un error "ampliar la represión de los contrarrevolucionarios"? Comenzó con la campaña de Stalin para eliminar a los disidentes.
En febrero de 1988, el "Komsomolets de Moscú" informó que antes de la muerte de Stalin en 1953, un total de 120.000 personas en la Unión Soviética habían sido enviadas a campos de trabajo, y 20 millones de agricultores que se oponían a la colectivización agrícola fueron condenados a penas de prisión. prisión o exilio.
Aunque el XX Congreso Nacional del Partido Comunista de la Unión Soviética criticó el culto a la personalidad de Stalin y reivindicó muchas convicciones injustas, falsas e injustas, la teoría y la práctica de la dictadura proletaria continuaron a partir de entonces, y los disidentes dentro y fuera de la Unión Soviética News fueron encarcelados en campos de concentración y hospitales psiquiátricos de vez en cuando.
El Partido Comunista de la Unión Soviética y el régimen soviético se atrevieron a crear enemigos en todos los bandos sin escrúpulos. Nuevos y viejos odios surgieron en una corriente interminable, y el desastre del colapso del partido y del país. estaba empeorando.
Cuarto, elección por defecto y caza furtiva
El principio fundamental de las elecciones democráticas es reflejar plenamente la voluntad de los votantes. ¿Qué debemos hacer si la voluntad de los votantes es a menudo inconsistente con las intenciones de los líderes? Bajo un sistema constitucional, los líderes deben respetar las elecciones de los votantes; de lo contrario, es inconstitucional e ilegal. Bajo el sistema centralizado de Stalin, los líderes a menudo fijan los resultados de las elecciones por defecto y luego utilizan diversos medios para garantizar la realización de sus intenciones de liderazgo. Este último enfoque es ciertamente algo bueno desde la perspectiva de un líder. Para los votantes, la elección predeterminada es una elección falsa y un verdadero engaño. Con el tiempo, los cimientos del sistema energético inevitablemente se verán afectados.
1918 65438 + El 2 de febrero de 2008, el Comité Ejecutivo del Comité Central Panruso emitió las "Instrucciones sobre el procedimiento para la reelección de los soviets municipales", estipulando que todos los soviets municipales deberían ser reelegido, y el Comité Central enviaría funcionarios de arriba a abajo para establecer el comité electoral. Los kulaks, empresarios y contrarrevolucionarios fueron privados del derecho al voto. Los candidatos a representantes soviéticos fueron solicitados de arriba a abajo, determinados en cantidades iguales y luego presentados a los votantes para una votación pública. Este método encubierto de elecciones designadas se convirtió más tarde en una ley no escrita durante el período de Stalin. Desde 65438 hasta 0936, la Unión Soviética promulgó una nueva constitución, que aparentemente amplió el derecho al voto, mejoró la ley electoral y pareció celebrar elecciones universales, iguales, directas y secretas. Sin embargo, el derecho no escrito sigue desempeñando un papel decisivo. Los candidatos a diputados soviéticos en todos los niveles son determinados por la organización del partido y distribuidos equitativamente entre los votantes. Aunque los votantes pueden elegir a sus seres queridos, aquellos que no están incluidos en la lista de candidatos no pueden ser elegidos en absoluto.
La elección por defecto es como actuar según un guión que se ha repetido repetidamente durante más de 70 años, consumiendo constantemente la legitimidad del PCUS y del régimen soviético.
Las elecciones democráticas bajo un sistema constitucional son como un suelo fértil, que puede romper la cadena podrida y permitir que nuevas plántulas emerjan una tras otra, de modo que Wan Muchun frente al árbol enfermo aún pueda tener una oportunidad. La elección por defecto de Stalin fue que el ex líder nombrara a su sucesor favorito, y el árbol viejo cultivó al árbol enfermo, el árbol enfermo cultivó al árbol de cuello torcido y finalmente colgó de un árbol. Esto le hace perder la fuente de vitalidad para expulsar lo viejo, absorber lo nuevo, reformar el sistema y revivir.
Cuando la historia pasa esa página pesada, finalmente ha llegado el momento de las elecciones democráticas. En junio de 1991, Rusia celebró sus primeras elecciones presidenciales directas. Los votantes realmente pueden votar como quieran. Votaron por Yeltsin con más de 45,59 millones de votos, lo que representa el 57,35% del total de votos, lo que le convirtió en elegido Presidente de Rusia con una elevada votación.
Los cuatro candidatos del Partido Comunista Ruso fueron eliminados por los votantes rusos con el 16,85%, 6,81%, 3,74% y 3,42% de los votos respectivamente.
La democracia constitucional prosperará si se sigue y perecerá si se va en contra de ella. ¿No es así?