Cuestionando la historia: ¿existen realmente los grandes simios?

Los científicos y personas de todos los ámbitos de la vida que apoyan la teoría de la evolución a menudo señalan el ejemplo de los simios para ilustrar la exactitud de la teoría de la evolución. Ahora, cuando la mayoría de la gente menciona "tiempos prehistóricos", me viene a la mente una imagen: un grupo de personas peludas cubiertas con pieles de animales, los hombres sosteniendo lanzas, las mujeres con niños en sus manos, al lado de la cueva en el medio hay un fuego; lo primero que me viene a la mente es una sociedad muy primitiva. Este estereotipo se puede ver en casi todos los libros de texto de biología o en todos los museos de historia, y la mayoría de los museos incluso tienen figuras de cera de esta escena. ¿Pero es esta la verdad de la historia humana? A partir de la información del capítulo anterior, encontramos mucha evidencia que no se ajusta a este concepto inherente. Lo que es menos conocido, sin embargo, es que la evidencia que respalda la evolución de los humanos a partir de criaturas como los grandes simios es bastante débil. Después de más de 100 años de descubrimientos arqueológicos, si los humanos evolucionaron a partir de grandes simios, entonces debería haber evidencia de sus características en cada etapa de la historia humana desde los grandes simios hasta hoy... incluidos los fósiles de cada etapa y los sitios y herramientas culturales correspondientes. Sin embargo, se han encontrado fósiles de la era de los grandes simios y también se han encontrado fósiles de humanos, pero aún no se han encontrado fósiles de la evolución desde los grandes simios hasta la etapa media de los humanos. De ser así, la hipótesis de que los humanos evolucionaron a partir de grandes simios sólo puede ser pan comido en el aire. En 1892, el caso de los "Garbers" causó sensación. El arqueólogo DuBois encontró un fragmento de hueso que parecía el cráneo de un simio en Garber y otro fémur a 40 pies de distancia. Entonces dijo, obviamente es la misma criatura. La criatura caminaba erguida como un humano y tenía un cráneo parecido al de un simio. Ésta debe ser una fase de transición. Pero resultó que pertenecían a un simio y un hombre que vivieron juntos en Garber hace un millón de años. Lucy, descubierta por Donald Johnson en el Valle del Rift de África Oriental, alguna vez se pensó que era un ancestro común de humanos y simios perdido hace mucho tiempo, pero ahora los científicos creen que es una categoría de simios extinta, perteneciente al "Australopithecus afarensis". Para poner otro ejemplo, entre el registro fósil de 3.800 millones de años, lo más desconcertante es la “Explosión Cámbrica de Vida” o la “Explosión Cámbrica de Vida” (en referencia a la aparición repentina de la mayoría de las especies animales en el período Cámbrico similar al “Gran Explosión de Vida”). Fenómeno de "explosión"). El 25 de mayo de 1995, la edición extranjera del "People's Daily" publicó un informe titulado "Los logros de la biota fósil de Chengjiang atraen la atención" de Niu. Señaló que el "Big Bang Cámbrico" fue un evento repentino importante en la historia de la evolución de la vida global, y un estudio exhaustivo del mismo puede sacudir la teoría tradicional de la evolución. El 19 de julio de 1995, el "People's Daily" publicó el artículo "Los fósiles de Chengjiang desafían la teoría de la evolución". El autor Ding Bangjie señaló que el argumento central de la teoría de la evolución de Darwin es que las especies biológicas mutan gradualmente. Sin embargo, a principios del período Cámbrico, hace 530 millones de años, las formas de vida en la Tierra saltaron repentinamente de la monotonía a la diversidad. El descubrimiento arqueológico del "Grupo Fósil de China Chengjiang" atrajo una gran atención de los medios de comunicación mundiales y conmocionó a las comunidades arqueológicas y biológicas. El grupo de fósiles de Chengjiang pertenece a los fósiles del Cámbrico temprano (hace 550 millones de años). Además, en Burgess, Canadá, se descubrió esquisto del Cámbrico Medio (hace 530 millones de años), que también contiene una gran cantidad de datos geológicos sobre la "explosión" de la vida. Se puede observar que durante el período Cámbrico (hace unos 570-500 millones de años), casi todas las clases de animales conocidas tenían sus propios representantes. No sólo los fósiles multicelulares eran muy raros antes del Cámbrico, sino que entre los fósiles neoproterozoicos representados por la fauna de Ediacara, ninguno pudo identificarse como el antepasado de las clases animales conocidas. En otras palabras, la mayoría de las clases de animales aparecieron repentinamente en el Cámbrico. Según la teoría de la evolución biológica de Darwin, los animales multicelulares debieron pasar por un largo proceso evolutivo antes del Cámbrico. Sin embargo, hasta ahora no hemos encontrado evidencia de un proceso evolutivo intermedio de este tipo. ¿Está incompleto el registro fósil? Pero dado que el registro fósil es aleatorio, ¿por qué simplemente faltan eslabones en el medio? Phillip Johnson, profesor de Derecho de la Universidad de California, Berkeley, es considerado el crítico más cualificado de la evolución. Como es asistente del juez estadounidense Warren, su experiencia consiste en analizar las palabras y la lógica utilizadas por los abogados defensores en los argumentos. Al leer la literatura sobre la evolución, se dio cuenta de que estaba llena de elocuencia y evasivas lógicamente cuestionables.

Entonces, como juez, preguntó repetidamente: "¿Cómo sabemos que la evolución es verdadera? ¿Dónde está la evidencia contundente?". En un libro que escribió, "Darwin on Trial", lo resumió de esta manera: "Los fósiles nos muestran todas las criaturas". que aparecen repentinamente, sin signos de evolución gradual... Una vez que estas criaturas aparecen, básicamente permanecerán sin cambios sin importar cómo cambie el clima, incluso después de millones de años. Si la teoría de Darwin es cierta, estas condiciones deberían causar que las especies cambien. . Grandes cambios. "De hecho, también descubrimos que la mayoría de los informes sobre los simios son especulaciones y engaños más que hechos. El siguiente ejemplo del javanés es suficiente para ilustrarlo: Quizás no sepas que el javanés es considerado un simio, y su evidencia básica es solo un hueso de la pierna, tres dientes y parte del cráneo. Los huesos de las piernas parecen humanos, pero el cráneo parece simio. Sin embargo, los dos fósiles se encontraron en la misma capa de roca a 14 metros (45 pies) de distancia de un cráneo humano real, pero este último hecho estuvo oculto durante años. Dubois, el descubridor de estos fósiles, declaró al final de su vida que no eran restos de un simio, sino más bien los huesos de un gibón gigante. Pero los evolucionistas se negaron a aceptar lo que dijo, por lo que el javanés todavía fue reconstruido basándose en evidencia ridículamente lamentable y apareció en los libros de texto como una criatura real. Por otro lado, de hecho, muchos arqueólogos han hecho descubrimientos que refutan directamente los argumentos de los partidarios de la evolución. Por ejemplo, los arqueólogos han encontrado evidencia directa de la existencia humana en diferentes períodos de la antigüedad en todo el mundo, desde huellas humanas hasta fósiles de huesos humanos de hace decenas de miles a cientos de millones de años. Algunos de los hallazgos confirmados se enumeran a continuación. Los trilobites en las huellas de zapatos humanos de hace 540 millones a 250 millones de años fueron criaturas que vivieron hace 540 millones a 2125 millones de años y hace mucho que se extinguieron. El científico estadounidense William J. Meister descubrió huellas de zapatos de un adulto que usaba zapatos casuales y huellas de un niño en las rocas sedimentarias del Cámbrico de Antelope Springs, Utah, de aproximadamente 1.025 pulgadas (26 centímetros) de largo y aproximadamente 3,5 pulgadas (8,9 centímetros). ) de ancho, está incrustado en la formación rocosa justo encima de un fósil de trilobites. Melvin A. Cook, un conocido químico de la Universidad de Utah, cree que se trata de la huella de un zapato de una persona. Huellas humanas En 1817, hace 270 millones de años, los arqueólogos Henry R. Schoolcraft y Thomas H. Benton descubrieron dos huellas humanas en una losa de piedra caliza cerca de la orilla occidental del río Mississippi en Estados Unidos. Miden alrededor de 105 pulgadas (27 centímetros) de largo, con los dedos extendidos y suelas planas, similares a las que están acostumbradas a caminar sin zapatos durante largos períodos de tiempo. Pasos fuertes y huellas naturales. Todos los indicios de las excavaciones indican que las muescas se hicieron cuando la roca estaba blanda. Se estima que esta pizarra caliza tiene 270 millones de años. Huellas humanas Las huellas de cuatro personas fueron descubiertas hace 235 millones de años en rocas del Triásico en el condado de Fuyuan, provincia de Yunnan, China. Según la investigación, estas rocas tienen 235 millones de años. Huellas humanas, fósiles de dedos y martillos del período Cretácico (hace entre 145 y 65 millones de años) Se descubrieron huellas de dinosaurios que vivieron en el período Cretácico en el lecho del río Palac en Glen Rose, Texas, EE. UU. Los arqueólogos se sorprendieron al encontrar huellas fosilizadas de 12 personas al mismo tiempo, y las huellas de una persona incluso se superpusieron a las de un dinosaurio de tres dedos. Después de cortar el fósil por la mitad, descubrimos que en la sección transversal debajo de las huellas había hendiduras que no se pueden imitar y obviamente no están falsificadas. Además, cerca de la misma formación rocosa se encontraron dedos humanos fosilizados y un martillo artificial, con un mango de madera todavía unido a la cabeza del martillo. La cabeza de este martillo contiene 96,6% de hierro, 0,74% de azufre y 2,6% de cloro. Esta es una aleación muy extraña, de muy buena calidad, ahora es imposible fabricar este tipo de metal combinando cloro y hierro. Los restos del mango del martillo se habían convertido en carbón. Para convertirse en carbón en poco tiempo, toda la formación no sólo debe tener una presión considerable, sino también generar una cierta cantidad de calor. Si el martillo cae en el hueco, el mango no se carbonizará debido a una presión y temperatura insuficientes. Esto muestra que el martillo estaba allí cuando la capa de roca se endureció y solidificó. La capa de roca donde se encontraron las herramientas artificiales es consistente con la capa de roca donde se encontraron huellas de dinosaurios, mientras que otras capas de roca estaban desprovistas de huellas de dinosaurios y herramientas artificiales. Esto demuestra que los humanos y los dinosaurios realmente vivieron en la misma época.

Izquierda: Stan Taylor comenzó a excavar el río Paluxi en 1969. Después de retirar varias toneladas de piedra caliza, descubrió huellas humanas en los estratos del Cretácico (Imagen cortesía del Dr. Don Barton).

Imagen de la derecha: En la estación seca de 1999, las huellas de humanos y dinosaurios de tres dedos se cruzan claramente en el lecho del río.

Las huellas que conducen a donde está el hombre son humanas, mientras que las huellas de la derecha pertenecen a un dinosaurio de tres dedos. (Fotografía cortesía del Dr. Don Patton)

Izquierda: También se han encontrado martillos hechos por el hombre en formaciones del Cretácico en Texas (Fotografía cortesía del Dr. Don Patton)

Derecha: Después Según el análisis, el martillo se fabricó con muy alta pureza y estabilidad, superando con creces la tecnología actual de fabricación de hierro (foto proporcionada por el Creation Evidence Museum).

La imagen a continuación: La parte negra del mango de madera del martillo se ha carbonizado, lo que indica que el martillo estaba allí cuando la capa de roca se solidificó (Fotografía cortesía: Creation Evidence Hall).

Izquierda: Fósiles de dedos humanos en formaciones rocosas antiguas (fotografía cortesía del Dr. Don Barton)

Centro: Después de cortar los fósiles de dedos, se observó que los fósiles también tenían la Organización del aspecto poroso de los huesos humanos (Imagen cortesía del Dr. Don Barton).

Derecha: El Dr. Dale Peterson utiliza escáneres por computadora para observar las articulaciones y otros tejidos de un dedo fosilizado. (Foto cortesía de: Dr. Don Patton) Fósiles de la parte superior del brazo humano hace 4 millones de años En 1965, los arqueólogos Bryan Patterson y W.W Howells estaban en Kenia, África. Se ha descubierto un brazo en Canapoi. Los profesores Henry M. McHenry y Robert S. Corruccini de la Universidad de California dijeron que este húmero es casi indistinguible del de los humanos modernos. En 1972 se descubrió en el lago Turkana, Kenia, un fósil de hueso de muslo humano de 2 millones de años de antigüedad. Es muy similar a la forma de los humanos modernos y se estima que tiene 2 millones de años. Huellas humanas que datan de hace 3,4 millones a 3,8 millones de años En 1976, un equipo de investigación dirigido por la famosa arqueóloga Mary Leakey descubrió un descubrimiento en un lugar llamado Laetoli en el norte de Tanzania, en el este de África. de los humanos modernos, que quedaron impresos en rocas sedimentarias de ceniza volcánica. Según los cálculos radiactivos, las rocas sedimentarias de cenizas volcánicas tienen entre 3,4 y 3,8 millones de años. Hay dos series de huellas * * *, paralelas entre sí, que se extienden unos 27 metros. A partir de estas huellas, resulta obvio que las características de la anatomía de los tejidos blandos son significativamente diferentes de las de los grandes simios. Su peso se transmite desde el talón, a través de la parte exterior del arco, la yema del pulgar y, finalmente, hasta los dedos de los pies, que apuntan hacia adelante. Cuando los orangutanes y australopitecos caminan erguidos, la gravedad se transmite desde el talón, pero a través de la parte exterior del pie hasta el dedo medio del pie, y el pulgar del pie se estira hacia los lados. Esqueleto humano hace 1 millón de años En 1913, el científico alemán Hans Reich descubrió un esqueleto humano moderno completo en el desfiladero de Olduvai en Tanzania, África, en una capa de hace aproximadamente 1 millón de años. Fósiles y fémures de pelvis humana de 300.000 años de antigüedad Paleontólogos españoles han descubierto fósiles de pelvis humana prehistórica de 300.000 años de antigüedad, fémures y algunas herramientas de piedra en la zona montañosa de Atapueca, en la provincia de Burgos, al norte del país. 135 huesos humanos que datan de hace 26.000 años En mayo de 1998, la autorizada revista estadounidense "Science" informó que se desenterraron 135 huesos humanos que datan de hace 26.000 años cerca del lago Mongo y el lago Willandra en Nueva Gales del Sur, Australia. .