Últimamente no he estado pensando muy bien, no puedo pronunciar las palabras con fluidez y, a menudo, ni siquiera puedo encontrar el tema. Así que lo resolví a la antigua usanza: mirando información y dibujando gráficos. Quién sabe si no pintas o no, un cuadro es realmente maravilloso. Por ejemplo, hay mucho que escribir en el siguiente cuadro que agrupa a los distintos tipos malos incluidos en las Veinticuatro Historias.
Especialmente aquellos ministros traicioneros y rebeldes de la dinastía Song. Todos tienen información y hay muchas historias que contar.
Los ministros traidores, en la antigüedad, se referían a los ministros que no eran leales al monarca y manipulaban el poder para dañar al país. En el libro "Shuo Yuan" escrito por Liu Xiang de la dinastía Han Occidental, señaló que hay "seis males" en los ministros: el primero es "Juchen", que es un funcionario que no trabaja ni se preocupa por las cosas; el segundo es "Guchen" El término "ministros aduladores" se refiere a los aduladores que adulan al monarca de todas las formas posibles; el tercer término "ministros traidores" se refiere a personas traidoras que tienen envidia de sus talentos y habilidades y buscan el poder para dañar al país; el cuarto término "ministros calumniadores" se refiere al uso de palabras inteligentes, persuasión y sexo para excluir a los disidentes, villanos que traen problemas al gobierno; el quinto es "ladrones", que son arribistas que monopolizan el poder y forman partidos para fines personales; ganar y traer problemas al monarca y al pueblo, el último es aún más poderoso, llamado "ministros que subyugan al país", que es una colección de los primeros cinco males que están en un solo cuerpo, sin importar de qué generación o dinastía sean. encontrarse, tendrán que jugarlo.
Pero esta es sólo la declaración de Liu Xiang. De hecho, durante más de mil años antes de las dos dinastías Song, los antiguos todavía creían en la teoría de la buena naturaleza. Creían que no importaba lo mala que fuera una persona, no podía ser mala más allá del límite de "complacer". Por lo tanto, desde que Sima Qian escribió "Registros históricos" y fue pionera en la tradición de incluir a todos los malos en "La biografía de Ni Xing" y cocerlos en una cucharada, en los libros de historia serios posteriores, varios historiadores se han atenido estrictamente a la reglas establecidas por los antepasados y las usaron para acumular Las biografías de los malos se llaman "Nie Xing", o se llaman "Enxing" o "Xing Chen" (por ejemplo, Li Yanshou creó ingeniosamente "Biografía de ladrones" en " Historia del Sur", pero no tiene ningún impacto. (poder), de todos modos, todos parecen pensar que no hay nada peor que un adulador.
Hasta que Ouyang Xiu, que estaba súper confundido como funcionario pero súper sobrio como erudito, se burló de esto al compilar el "Nuevo libro de Tang" y luego escribió "La historia del traidor" y "El Historia del Traidor" de un trazo de su pluma. , "La Biografía de Nichen" cada una, que desde entonces ha establecido nuevas reglas para el campo de la historia.
La reputación del viejo Ouyang como Wenzong de primera generación realmente no es algo que se pueda negar. Después de sus problemas, los aduladores que habían sido "populares" durante más de mil años perdieron instantáneamente su popularidad. Por el contrario, los tipos que fueron etiquetados como ministros traidores, ministros rebeldes y ministros rebeldes en varios libros de historia se convirtieron en los nuevos pronombres. de malos (por supuesto ""Historia de la dinastía Ming" también contiene "Eunuchang", una especialidad de esta dinastía).
Según las estadísticas, entre las Veinticuatro Historias, las únicas que no han sido empaquetadas como biografías de malos son "El Libro del Han Posterior", "Las Crónicas de los Tres Reinos", "El Libro de Zhou", "La Historia Antigua de las Cinco Dinastías" y "La Nueva Historia de las Cinco Dinastías" Sólo existen estos cinco libros ("Libro de Jin", "Libro de Liang", "Libro de Chen" (, "Libro de Sui" y "Libro antiguo de Tang" solo están empaquetados pero sin nombre, y son el último de los libros biográficos), y los 19 libros históricos restantes El *** chino llevó a un total de 323 personas de todo tipo. de malos.
Entre las tres etiquetas de villano de ministro traidor, ministro traidor y ministro rebelde, la situación de ministro traidor y ministro rebelde parece relativamente similar, pero en realidad son completamente diferentes. Como ministro, aquellos que lanzaron rebeliones, regímenes separatistas, se rindieron al enemigo, ni siquiera el emperador se salvarían, y aquellos que conspiraron para destronar o cometer regicidios fueron, por supuesto, crímenes atroces. Pero mientras uno no se haya proclamado rey o emperador, y dos no hayan establecido un país, es un traidor; de lo contrario, es un traidor.
Ejemplos típicos son An Lushan y Pugu Huaien. Fatty An no solo se rebeló, también fundó el país como un pseudo-Yan, Jianyuan Shengwu, y se llamó a sí mismo Emperador Xiongwu. Para derrotar a Fatty An, Pugu Huai'en no dudó en utilizar el suyo. hija y su propia esposa regresaron a He. Cuarenta y seis miembros del clan murieron en asuntos reales, y se les puede llamar héroes leales del clan. Su contribución para sofocar la rebelión fue nada menos que la de Guo Ziyi y Li Guangbi. . Inesperadamente, después de la guerra, fue incriminado por el eunuco Luo Fengxian y obligado a morir. Tuvo que formar un ejército para resistir, y finalmente fue derrotado por Guo Ziyi, terminando así como un traidor.
Tomando las dos dinastías Song como línea divisoria, las definiciones de traidores son completamente diferentes. Antes de esto, aunque los ministros traidores a los ojos de la gente no eran buenos pájaros, en realidad no podían causar ningún problema:
Los llamados ministros traidores en ese momento estaban llenos de maldad, hablaban mal de la gente y haciendo soplones por todas partes. Sólo un villano. El mayor daño probablemente sea engañar al emperador para que se confunda, permitiendo que la corte dé órdenes aleatorias y actúe al azar, eso es todo.
En cuanto a causar daño al país y a la gente, ¡los antiguos en ese momento creían que no eran dignos! ¿Por qué? Porque en ese momento, las únicas personas que podían hacer caer a Tai'a y destruir el país y la gente eran los líderes militares con mangos de espadas y cañones de armas. En cuanto al ministro traicionero que se pasa el día haciendo chivatos, a primera vista parece un erudito inútil. ¿Cuántos problemas puede causar?
Sin embargo, la situación ha cambiado desde la dinastía Tang. Después de todo, casi Li Linfu causó por sí solo la rebelión de Anshi que destruyó la próspera dinastía Tang, y la usurpación de la dinastía Tang por parte de Zhu Wen 150 años después fue indispensable sin la ayuda de un grupo de funcionarios públicos como Cui Yin, Liu Can y Jiang. Xuanhui. Especialmente con la desaparición de la nobleza y el surgimiento del examen imperial, el estatus y el papel de los funcionarios públicos en un país se han vuelto cada vez más prominentes, y el daño que la escoria entre ellos puede causar está aumentando.
Esto atrajo la atención de algunas personas, como Ouyang Xiu.
Ouyang Xiu es una anomalía entre los funcionarios. Por un lado, ocupaba una posición fundamental en el mundo literario y era extremadamente influyente entre los eruditos. Por otro lado, aunque el viejo Ouyang había sido un funcionario confuso toda su vida, era un maníaco que odiaba a los demás. Siempre que haya algo que no sea agradable a la vista, a menudo escupirán a amigos y enemigos antes de hablar de ello. Incluso mi viejo amigo Fan Zhongyan no es inmune.
Entonces, ante el concepto de "ministro traicionero", Ouyang Xiu hizo el siguiente juicio ingeniosamente:
¿Qué significa? La traición de los ministros traidores no es causada por los ministros, sino por el entorno general; para decirlo sin rodeos, no hay ministros traidores en el mundo, todo es causado por el propio emperador poco confiable.
El viejo Ouyang tenía mucho calor. Ya no podía sentirse satisfecho con solo rociar al traidor, por lo que incluso se llevó al emperador con él y roció todo el cuerpo con él.
Entonces, ¿es correcto lo que dijo? Por supuesto que lo es, y es absolutamente cierto.
Hablando de ministros traidores, me temo que lo primero en lo que la gente piensa es en Qin Hui. Entonces, ¿este traidor que ha estado arrodillado frente al Templo Yuewang durante miles de años es realmente un tipo malo que nació con llagas en la cabeza y pus en las plantas de los pies? Por supuesto que no.
Al menos antes del incidente de Jingkang, no había señales de que Qin Hui temiera al enemigo y traicionara a su país en busca de gloria. Por el contrario, Qin Hui en ese momento era muy "izquierdista" y podría considerarse un estandarte de la facción en guerra. Por ejemplo, cuando los Jurchen atacaron por primera vez Bianliang, cedieron las tres ciudades de Taiyuan, Zhongshan y Hejian a la dinastía Song del Norte como condición para retirarse. Como resultado, en medio del clamor por el compromiso y la paz, solo Qin Hui escribió enojado. al asunto de los cuatro aviones militares y se opuso a un compromiso incondicional con Kim. Después de eso, Zhao Huan, el emperador Qinzong de la dinastía Song, lo nombró miembro del personal del Ministerio de Guerra para manejar los asuntos de cesión de tierras. Qin Hui se sintió profundamente avergonzado y preferiría renunciar antes que hacer un trabajo tan humillante.
Si fuera solo en ese momento, ¿cuánta imaginación tendrías que usar para imaginar que este tipo se convertiría en el funcionario más traidor de la historia en el futuro?
Otro ejemplo es Puguhuaien mencionado anteriormente. Si murió en la Rebelión de Anshi o murió antes de ser incriminado por Luo Fengxian, entonces el nombre de Pugu Huai'en sin duda estaría al mismo nivel que el de Guo Ziyi, Li Guangbi y otros generales famosos de ZTE, y brillaría a través de los siglos y se convertiría en un Ministro leal respetado por todas las generaciones. Un buen general.
Abramos nuestra imaginación y viajemos en el tiempo a Cai Jing y Qin Hui, los traidores más famosos de las dinastías Song del Norte y del Sur, al apogeo de la dinastía Song, como la dinastía Renzong: ¿qué sería? Se como, estos dos idiotas ¿Qué tan malo será?
Creo que la respuesta probablemente sea agregar dos nombres más a los famosos ministros y buenos ministros de la dinastía Renzong que eran tan numerosos como la carpa cruciana que cruzaba el río.
Como Qin Hui. Aunque este tipo fue llevado secuestrado al Reino de Jin después del incidente de Jingkang y estaba asustado, y luego se entregó a los Jurchens bajo coerción e incentivo, pero esto en realidad no es sorprendente. Como auténtico discípulo confuciano, siempre que no hable mal por naturaleza, su capacidad para cultivar su cuerpo y su mente no será tan mala. Pero la mayoría de los eruditos confucianos son como flores y plantas en un invernadero, incapaces de soportar grandes reveses una vez que sus ideales se hacen añicos o experimentan dificultades, las debilidades y los lados oscuros de la naturaleza humana se esconden en el cuerpo envuelto en la benevolencia, la justicia y la etiqueta confucianas. , La sabiduría y la confianza se revelarán naturalmente. Qin Hui No es una excepción.
Pero ¿y si no se hubiera topado con una experiencia tan terrible? Bianliang en Tokio bajo el gobierno de Zhao Zhen es muy seguro. Mientras su seguridad de vida, su poder y su riqueza no se vean amenazados, es probable que Qin Hui siga siendo "de izquierda", ¿verdad? Por ejemplo, si le gritas a Xixia que mate, tal vez envíes un enviado al Reino de Liao, enfrentes la coerción y el incentivo del pueblo Khitan, hables con generosidad y no insultes la integridad de los ministros, como Fu Bi, dejando ¿Una buena historia en la historia de la diplomacia?
Otro ejemplo es Cai Jing. Comparado con Qin Hui, este tipo es un traidor nato que puede hacer cualquier cosa sin integridad moral para ascender en la escalera. Por ejemplo, en el conflicto entre el viejo y el nuevo partido, todos tienen que tomar partido, ya sea el nuevo o el viejo. Aquellos que quieren permanecer indecisos, como Su Shi, terminan siendo inhumanos. Sólo Cai Jing puede tener ambas partes: el antiguo líder del partido, Sima Guang, quiere abolir la ley de exención de servicios en el New Deal y restaurar la ley de servicios, pero otros piensan que esto no es fácil de abordar. Solo Cai Jing "reformó todos los cambios a los sirvientes contratados del condado de Ji sin ninguna violación", por lo que Sima Guang no pudo evitar elogiarlo por "hacer que todos obedezcan la ley como un rey, ¿por qué no hacerlo?" ("Historia de la canción Dinastía, vol. 47") 12. Biografía 231").
Cuando el nuevo líder del partido, Zhang Dun, llegó al poder y quiso abolir el proyecto de ley y reintroducir la ley de exención, Cai Jing de repente se convirtió en un pionero del New Deal:
Pero así fue ¿qué? Zhao Zhen reinó durante 42 años y pasó por 23 primeros ministros como una puerta giratoria. Entre ellos se encontraban "males" reconocidos como Ding Wei, Wang Qinruo, Zhang Dexiang, Jia Changchao y Xia Song, así como Lu Yijian, Yan Shu. , Chen Zhizhong, Wen Yanbo, personas como Feng Zheng y Liang Shi tienen opiniones diferentes sobre sus méritos y deméritos. Pueden ser dañinos por un tiempo, pero bajo el gobierno de Zhao Zhen, la dinastía Song todavía usaba reliquias culturales cuando era próspera, todavía estaba enojada cuando llegó el momento de ser golpeada por los miembros del partido y todavía tenía mucho dinero cuando Era hora de rendir homenaje a los Khitans... Incluso si Cai Jing fuera un traidor, sus habilidades son diez veces mayores que las de las personas mencionadas anteriormente, y los resultados probablemente no cambiarán en absoluto. Al menos quería acabar con la dinastía Song ante los ojos de Zhao Zhen. Eso era una ilusión absoluta.
En cuanto al motivo, Wang Shizhen de la dinastía Qing lo ha dejado claro y claro:
De la misma manera, si comparamos a Han Qi, Fu Bi, Pang Ji, Fan Zhongyan y Bao Zheng a Renzong Los ministros famosos y buenos ministros de la dinastía fueron asignados alrededor del período Jingkang, y es posible que hayan enviado algunos cómplices a Cai Jing y Qin Hui. El mejor resultado es tener algunas figuras más trágicas como Li Gang y Li Ruoshui. Es absolutamente una ilusión cambiar el destino de la dinastía Song e incluso replicar la llamada "prosperidad de Renzong".
Zhang Juzheng, el férreo primer ministro de la dinastía Ming, debe haber sentido lo mismo.
Dade, un gran erudito de la dinastía Han Occidental, una vez se lamentó de que "cuando un país está a punto de prosperar, debe haber buenos auspicios; cuando un país está a punto de perecer, debe haber malhechores" (" Libro de Ritos · Doctrina del Medio" Capítulo 31). De hecho, cambió "país" a Sólo cuando me convierto en emperador lo entiendo con mayor precisión. Después de todo, mientras sea una era imperial, el llamado país es solo propiedad privada del emperador y no tiene nada que ver con los ministros (no importa si son leales o traidores). Al igual que las empresas privadas de hoy, ya sea que ganen mucho dinero o quiebren, la diferencia para los trabajadores es sólo unos sorbos más de sopa o encontrar otro trabajo, pero para los patrones, hay una diferencia enorme. Por eso, en "El romance de los tres reinos", el hombre honesto Lu Su advirtió a Sun Quan: Todos podemos rendirnos, pero tú no.
Pero si el propio jefe no se toma en serio la supervivencia de la empresa, ¿por qué debería importarle tanto a los trabajadores a tiempo parcial? Como dice el refrán, si algo es bueno arriba, le seguirá abajo, así que ¿por qué no simplemente perder el tiempo? Por el contrario, aquellos que están ocupados entrometiéndose en los asuntos de otras personas pueden terminar siendo molestos o incluso perder su trabajo (en la antigüedad, significaba perder el puesto oficial o incluso perder la cabeza).
Por lo tanto, también se puede decir que las aproximadamente trescientas personas que fueron registradas en los anales de la historia y juzgadas de manera concluyente como aduladores, traidores, traidores y ministros rebeldes fueron solo las víctimas en nombre de sus amos. . Y si Qin Hui, que estaba arrodillado frente al templo de Yuewang y fue vilipendiado por todas las generaciones, fuera reemplazado por Song Gaozong Zhao Gou, podría ser más justo y razonable.
He estado divagando durante tanto tiempo, pero en realidad no tengo ninguna intención de reparar los agravios de esas trescientas personas. Después de todo, cientos de millones de personas han muerto en los últimos dos mil años. ¿Por qué otros no están en la lista, pero solo estos tipos son colgados y golpeados?
Pero es injustificable decir que todos merecían sus crímenes. Después de todo, es difícil cuantificar la llamada lealtad y el traidor, y es difícil distinguir el bien del mal siempre que esté relacionado con la política.
Por tanto, es seguro que entre los trescientos malos, debe haber muchos desafortunados que han sido agraviados, y puede que haya más de uno.
Entre ellos, los más controvertidos son "Nie Xing", "Ministro Traidor" y "Ministro Rebelde" nº 40 incluidos en la "Historia de la Dinastía Song". Sin embargo, la mayoría de los "aduladores" de la dinastía Song eran personas desconocidas y no hicieron nada particularmente malo, pero había muchas personas talentosas entre ellos. Por ejemplo, Wang Jixian fue un médico destacado y participó en la compilación de "Shaoxing Materia Medica"; Zeng Jian y Jiang Teli fueron famosos por sus poemas y artículos, y sus obras fueron transmitidas al mundo.
El problema radica principalmente en las dos biografías de "ministros traidores" y "ministros traidores", y hay muchos desafortunados que asumen la culpa de sus amos.
Por ejemplo, Zhao Liangsi. Aunque su propuesta de unir fuerzas con la dinastía Jin para destruir la dinastía Liao y recuperar el territorio Yan no estaba bien pensada a nivel estratégico, era absolutamente factible tácticamente y, de hecho, se debía al entusiasmo y no podía llamarse una carácter traicionero en cualquier caso. Zhao Liangsi, que había nacido en el Reino de Liao durante generaciones, nunca hubiera pensado que la efectividad de combate del ejército Song sería tan mala: el pueblo Khitan que acababa de ser derrotado por los Jurchens y estaba a punto de perder su país se dio la vuelta y Derrotó fácilmente a cientos de miles de soldados Song. ¿Tienes que tirar tu armadura?
¿Qué tiene que ver este tipo de problemas a nivel de ejecución con el autor intelectual? Incluso si puede estar relacionado, ¿qué tiene que ver con el carácter de Zhao Liangsi? Al igual que en el complot de Mayi en la dinastía Han Occidental, también hubo fallas en el nivel de ejecución que llevaron al fracaso. Sin embargo, Liu Che no echó toda la culpa a Nie Yi, y mucho menos lo etiquetó como traidor.
Pero, después de todo, Zhao Ji no es el majestuoso Liu Che. Si Zhao Liangsi no es un ministro traicionero, ¿dónde se ubicará el Emperador que abogó por la alianza con Jin para destruir a Liao? ¡Por lo tanto, Zhao Liangsi debe ser un traidor y toda su familia debe ser traidora!
Lo que es aún más divertido son Zhang Jue y Guo Yaoshi. Por ejemplo, Zhang Jue fue originalmente un ministro de la dinastía Liao. Cuando el pueblo Khitan estaba a punto de ser derrotado, primero entregó la dinastía Jin y luego se rindió a la dinastía Song. Naturalmente, no era un ministro leal. Sin embargo, cuando Zhang Jue trajo a Ping (ahora Lulong, Hebei), Ying (ahora Changli, Hebei) y Luan (ahora Luanxian, Hebei) a la dinastía Song, Song Huizong Zhao Ji estaba tan feliz que ni siquiera podía cerrar su boca, e incluso podría haber ido al Templo Ancestral. Hacer sacrificios e informar la victoria a los ancestros. Zhang Jue también era adorado como gobernador militar del ejército de Taining y Zhao Ji lo consideraba el pilar para salvaguardar el norte de Xinjiang.
Pero cuando los soldados Jurchen presionaron y exigieron a Zhang Jue, Zhao Ji se negó rotundamente al principio, incapaz de soportar la presión, luego actuó inteligentemente y mató a alguien que se parecía a Zhang Jue en un intento de reconciliarse. por la pérdida. Cuando todos los pequeños trucos fallaron y los Jurchen afirmaron reunir sus propias tropas, Zhao Ji cedió y en secreto emitió una orden secreta para matar a Zhang Jue y sus dos hijos que enviaron el oro.
Zhang Jue, naturalmente, no es una buena persona. Pero fue Zhao Ji quien reclutó y aceptó que Zhang Jue se rindiera, y fue Zhao Ji quien finalmente mató a Zhang Jue para complacer a los Jurchen; solo quería aprovechar pero no estaba dispuesto a sufrir pérdidas. Enojarse con los demás y llamar traidor a Zhang Jue. ¿Esto es como un ser humano?
Lo que es aún peor es que después de que Zhao Ji mató a Zhang Jue, una gran cantidad de generales de Liao quedaron completamente helados, especialmente Guo Yaoshi:
Guo Yaoshi también era un general de Liao, y él Fue la dinastía Song del Norte la que realizó muchas hazañas militares. Sin embargo, el edificio estaba a punto de colapsar y era difícil sostenerlo. Además, había reyes cobardes en la corte y gente traicionera en la corte. El incidente de Zhang Jue también hizo que Guo Yaoshi se alejara de su carácter moral, por lo que los Jurchens. finalmente fueron degradados.
Como generales rendidos y generales fronterizos, ¿hasta dónde podrían llegar Guo Yaoshi y Zhang Jue si quisieran ser traidores? Sus huesos están completamente podridos. ¿Puede culpar a esos dos granos en la cara? El farmacéutico Guo difícilmente podría considerarse un traidor, pero ¿qué pasa con Zhang Jue? Simplemente un tipo puramente desafortunado.
Otro ejemplo es Zhang Bangchang, que tiene aún más mala suerte. Con respecto a cómo Lao Zhang se convirtió en el desafortunado "Pseudo Emperador de Chu", hablé de ello en artículos anteriores (para más detalles, consulte "La familia de Lao Zhang finalmente dio a luz a un emperador, pero al final no solo era un emperador falso, pero también un "emperador culpable" ""). Aquí hay dos puntos a destacar para aquellos que no estén dispuestos a hacer clic en el enlace: primero, en ese momento, Lao Zhang se negó a proclamarse emperador, pero tuvo que ceder bajo la presión de los Jurchens que amenazaron con masacrar a todo el pueblo. en la ciudad de Bianliang:
"Cuando la dinastía Jin escribió, se limitaba a tres días para establecer Bangchang; de lo contrario, la gente bajaría a la ciudad y masacraría, y todos se sorprenderían. Al tercer día, El enviado de Jin vino a alentar el avance... Bangchang juró suicidarse o dijo: "Xiangong no murió fuera de la ciudad, pero ahora quiere morir. ¿Toda la ciudad está cubierta de maldad?".
" ("Da Jin Guo Zhi·Volumen 30·Chuan Zhang Bangchang Records")
En segundo lugar, durante el "reinado" de Lao Zhang, se negó a entrar en el Salón Chui Gong (el salón principal del palacio de la Dinastía Song del Norte). ); Sentados al norte y al sur ("sentados mirando al oeste"), tres prohíben a los ministros adorar, cuatro no llaman "I" sino "Yu", y el quinto escribe no llama "edicto imperial" sino "escritura a mano". , nunca lo dijo. Se considera un emperador serio.
Y tan pronto como los Jurchen retiraron sus tropas, Zhang Bangchang envió gente a investigar en secreto el paradero de Zhao Gou, mientras daba la bienvenida a la reina depuesta de Song Zhezong Zhao Xu. Tan pronto como Meng entró al palacio, Zhang Bangchang anunció su abdicación al día siguiente: la "Gran Dinastía Chu" solo duró 33 días.
Se puede decir que Zhang Bangchang. Jugó el papel más importante en la longevidad de las dinastías Zhao y Song, pero ¿quién le pidió que se vengara de Song Gaozong Zhao Gou? Entonces, al final, Lao Zhang no solo murió inesperadamente, sino que también se hizo famoso como un traidor. p>
"La historia de la dinastía Song" ha presentado tantos "casos injustos y falsos". Algunas personas pueden culpar a los mongoles que compilaron la historia, ya sea porque pensaron que su nivel cultural era demasiado bajo y el resultado fue ". llenos de tonterías y lágrimas amargas"; o tenían malas intenciones y vilipendiaban a la dinastía anterior.
De hecho, esto realmente perjudicó a los inocentes mongoles.
Se dice que desde Tai Shigong Escribió "Registros históricos", cada vez que cambia una dinastía, compilar la historia de la dinastía anterior se convertirá en una máxima prioridad para la nueva dinastía (después de todo, implica la legitimidad de la nueva dinastía), pero la única excepción es la dinastía Yuan. Desde que los mongoles se apoderaron del mundo, ni siquiera les ha importado gobernar el país, y mucho menos asuntos literarios como compilar la historia, y han estado ocupados luchando por el poder y las ganancias todo el día.
Por ejemplo, Si alguien se atreve a mencionar la "antipoesía" en otras dinastías, la gente definitivamente no podrá rendirse hasta morir. Sólo a los ojos de los mongoles, esto no es gran cosa:
Por lo tanto. No fue hasta el reinado del emperador Shun de la dinastía Yuan, es decir, solo 20 años antes de la muerte de la dinastía Yuan, que los mongoles, que tenían una mente más amplia que los pastizales, se dieron una palmada en la frente y de repente se dieron cuenta: Soy un tonto, olvidé contar la dinastía anterior. ¡Es hora de revisar la historia!
Una vez que los mongoles comienzan a practicar, su eficiencia es extremadamente alta, no solo "Historia de la dinastía Song", sino también. "Historia de la dinastía Liao" e "Historia de la dinastía Jin" comenzaron en el tercer año de Zhizheng (1343 d. C.) y se completaron en el quinto año de Zhizheng (1345 d. C.). tres libros históricos que suman 747 volúmenes...
Por el contrario, la "Historia de la dinastía Ming" compilada por la dinastía Qing se completó de una sola vez desde el segundo año de Shunzhi (1645 d.C.) hasta el cuarto. año de Qianlong (1739 d.C.) Duró 94 años y solo tuvo 332 volúmenes. El número total de palabras es menos de la mitad de las Tres Historias de la Dinastía Yuan.
Por lo tanto, la evaluación de la Canción. La historia no ocupa un lugar destacado entre las Veinticuatro Historias. El defecto más criticado es su aspereza, que no necesita más explicaciones. Otro defecto es su trasero demasiado torcido.
Las Veinticuatro Historias fueron compiladas por. La nueva dinastía reemplaza a la dinastía anterior, por lo que no es sorprendente involucrarse en vilipendio y acusaciones falsas, pero cuando se trata de la "Historia de la dinastía Song", es una tontería. Hasta cierto punto, todavía es muy raro. ¿Pero se puede achacar esto a los mongoles? Me temo que todavía no puedo.
La "Historia de la dinastía Song" que vemos ahora está marcada como "Yuan·Tuotuo et al." - si hay algún conocimiento bajo Tuotuo Spring, debe haber gritado que fue agraviado y dicho. que él no cargaría con la culpa.
Cuando Tuotuo se convirtió en el principal funcionario de la capital en "Historia de la dinastía Song", "Historia de la dinastía Liao" e "Historia de la dinastía Jin", también se desempeñó como primer ministro de derecha de Zhongshu. Por lo tanto, no solo tuvo que gestionar los asuntos estatales del emperador Yuan Shun, sino que también tuvo que hacer grandes esfuerzos para regular el río Amarillo y exterminar a los rebeldes de todo el país. Incluso un pulpo de ocho garras estaba demasiado ocupado. Por lo tanto, no tuvo más remedio que dimitir como gobernador de la capital de Xiu Sanshi y fue sucedido por Alutu y Bie'erqingbuhua. Pero el problema es que Bierqingbuhua está tan ocupado como Tuotuo tapando agujeros por todas partes. Arutu ni siquiera sabe caracteres chinos. Simplemente es analfabeto, entonces, ¿qué puede hacer?
Por lo tanto, el trabajo de compilación de "Historia de la dinastía Song" en realidad estuvo controlado e influenciado por eruditos Han como He Weiyi, Zhang Qiyan y Ouyang Xuan. Aunque Tuotuo revisó el manuscrito nuevamente después de escribir el libro, aunque su nivel cultural era mucho más alto que el de Arutu, no era un experto en la historia Song, por lo que no había esperanzas de que Tuotuo pudiera hacer algo para "rectificar el caos".
Y He Weiyi, Zhang Qiyan, Ouyang Xuan y otros son auténticos discípulos del neoconfucianismo, por lo que la tendencia ideológica de este libro de historia es evidente por sí misma.
Debido a que los antepasados del neoconfucianismo, como Er Cheng y Zhu Xi, pertenecían todos al viejo partido en términos de tendencias ideológicas y reformas opuestas, Lu Huiqing y Zeng Bu tuvieron que ser incluidos en la "Biografía de Traidores" en "Historia de la dinastía Song" Los nuevos cuadros del partido como Cai Que, Xing Shu, An Dun y otros villanos que han estado yendo y viniendo entre el viejo y el nuevo partido no deben escapar. Si no fuera por el carácter impecable y el conocimiento de Wang Anshi, este nuevo líder del partido definitivamente habría recibido el título honorífico del traidor número uno en la "Historia de la Dinastía Song".
Y porque el neoconfucianismo siempre ha abogado por la paz y contra la guerra, excepto para aquellos cuya reputación es notoria tanto en los círculos oficiales como entre el pueblo, como Huang Qianshan, Wang Boyan, Qin Hui, Wan Qiman. , etc., no pueden ser limpiados. Casi todos los líderes y sectas siguientes son lo que ellos llaman "virtuosos". Por ejemplo, Shi Miyuan, que es tan malo que es comparable a Qin Hui, no tiene ninguna posibilidad de ser incluido en ". La historia del traidor". Por el contrario, consideran a la principal facción bélica como su enemiga. No podían permitirse el lujo de ofender a Yue Fei, quien ya era alabado como un dios, por lo que Han Yuzhou tuvo mala suerte: ¿quién permitió que este tipo fuera el principal luchador y sufriera otra derrota desastrosa? Han Yuzhou no es un traidor, ¿quién lo es?
Otro ejemplo es Jia Sidao (para más detalles, consulte "Jia Sidao tuvo muchos problemas, pero sería inconcebible llamarlo traidor"). Lao Jia no sólo fue un luchador acérrimo, sino que también llevó a cabo reformas. Introdujo sucesivamente leyes como la "Ley de Tierras Públicas" y la "Ley de Planificación" para rectificar completamente las finanzas, tratando de resolver los problemas que aquejaban al difunto Song del Sur. Dinastía, como la fuerte caída de los ingresos y el agotamiento de los soldados. Pero ¿quién fue el responsable de estos males que finalmente condujeron al colapso de la dinastía Song del Sur? Por supuesto, está lleno de mucha nobleza y terratenientes que pertenecen a la escuela neoconfuciana. Destruir la riqueza de alguien es como matar a los padres, por lo que a los ojos de estas personas, si Jia Sidao no fuera un traidor, no habría traidores en el mundo.
Tan pronto como Jia Sidao murió, la dinastía Song del Sur colapsó y él se convirtió en el principal culpable. ¿Y esos ministros leales que acababan de "maltratar a los traidores del país" se dieron la vuelta y expulsaron de Lin'an a la emperatriz viuda Xie y a Song Gongzong Zhao, de 6 años, para sacrificarlos a los mongoles?
Pero sus nombres nunca aparecerán en "La Leyenda del Traidor". ¿Quién permitiría que la gente "tenga a alguien por encima de ellos"?
Por supuesto, Han Zhouzhou y Jia Sidao también tuvieron problemas, como falta de moralidad personal y ser autoritarios y dominantes. Pero la pregunta es, entre los llamados ministros famosos y buenos ministros durante los 319 años de la dinastía Song, a excepción de unas pocas personas como Fan Zhongyan, Bao Zheng y Wang Anshi, ¿cuántos de ellos tenían las manos y los pies limpios? y carácter inocente? Otro ejemplo es autocrático y dominante: debes saber que la dinastía Song del Sur estaba en peligro de invasión extranjera y cambió a un sistema de primer ministro independiente. Además, la mayoría de los emperadores no se ocuparon de las cosas (o simplemente las administraron a ciegas). Entonces, cada primer ministro tenía un gran poder y debía tener un gran poder. De lo contrario, ¿la dinastía Song estaría sumida en el caos?
¿Por qué quieres acusar a alguien de un delito? Mientras las nalgas estén torcidas, la cabeza no sanará. Si dices que eres un ministro traicionero, eres un ministro traicionero. De lo contrario, ¿quién podrá reescribir la "Historia de la dinastía Song" nuevamente?