Descripción general del proteccionismo comercial
El proteccionismo comercial se refiere a teorías o políticas de comercio internacional que restringen las importaciones a través de aranceles y diversas barreras no arancelarias para proteger a las industrias nacionales de la competencia de productos extranjeros. Los aranceles, las cuotas de importación, los controles de divisas, los engorrosos procedimientos de importación y exportación y las políticas discriminatorias de contratación pública son medios importantes de protección del comercio internacional.
Nuevas características del proteccionismo comercial
① Los incidentes relacionados con barreras comerciales han aumentado significativamente, con un promedio de alrededor de 260 incidentes por año desde la década de 1990. ②Las barreras comerciales se han convertido en un fenómeno común en todo el mundo. No sólo los países desarrollados, sino también los países y regiones en desarrollo también utilizan con frecuencia medidas antidumping para proteger a sus propias empresas. ③El umbral de las barreras comerciales es cada vez más alto y los países continúan mejorando los indicadores de calidad y los requisitos de los productos importados. ④Algunos países han abusado de las barreras comerciales y la complejidad de los casos ha aumentado.
Caso
Ley Arancelaria Smoot-Hawley
En junio de 1930, como respuesta a la crisis económica, Estados Unidos promulgó este proyecto de ley para importar más de 2.000 tipos. de Los aranceles sobre bienes se han elevado a niveles récord. Después de que se aprobó el proyecto de ley, muchos países, incluidos el Reino Unido, Francia y Alemania, adoptaron medidas arancelarias de represalia contra Estados Unidos. La escala del comercio entre Estados Unidos y Europa disminuyó drásticamente desde un máximo histórico en 1929 a un mínimo histórico. en 1932. Entre 1929 y 1934, el comercio mundial se redujo aproximadamente un 66%.
Negociaciones de la Ronda de Doha
La Ronda de Doha de negociaciones comerciales estaba originalmente programada para completarse antes de 2005, pero aún no ha logrado ningún resultado. Los estados miembros de la OMC, especialmente los países desarrollados, se adhieren al concepto de proteccionismo, que es una de las razones más importantes del fracaso de las negociaciones. Muchas negociaciones han fracasado. No sólo el comercio de productos agrícolas, productos industriales y servicios ha perdido nuevas oportunidades de desarrollo, sino que tampoco se han logrado completar normas comerciales más poderosas que puedan promover el crecimiento económico y el desarrollo en los países pobres. Lo más grave es que la ruptura de las negociaciones condujo a la imposibilidad de alcanzar un plan multilateral para reformar fundamentalmente los subsidios agrícolas en los países desarrollados, provocando pérdidas económicas además de enormes pérdidas políticas.
Caso del acero de la Sección 201 de Estados Unidos
En marzo de 2002, Estados Unidos invocó la "Sección 201" con el argumento de que los productos de acero exportados por ocho países, incluidos la Unión Europea y Japón, habían perjudicado a la Industria siderúrgica estadounidense Se aplicará un impuesto de importación de tres años a varios productos de acero, con una tasa impositiva total del 30%. En represalia por el aumento de los aranceles sobre el acero importado por parte de Estados Unidos, la Unión Europea impuso aranceles del 100% a algunos productos estadounidenses en junio. México, Japón, Corea del Sur, etc. también aumentaron los aranceles o tomaron medidas de salvaguardia de emergencia. Aunque la OMC finalmente dictaminó que Estados Unidos violó las reglas de la OMC, la guerra comercial del acero causó enormes pérdidas a ambas partes. Se estima que sólo la UE sufrió pérdidas de hasta 240 millones de dólares estadounidenses en 2002. Si bien Estados Unidos sufrió pérdidas de casi cientos de millones de dólares, también provocó el desempleo de 74.000 consumidores de acero, lo que provocó más daños que beneficios.
Controversia sobre la carne vacuna entre Corea del Sur y Estados Unidos
En 2003, debido al brote de la enfermedad de las vacas locas en Estados Unidos, Corea del Sur anunció una prohibición de las importaciones de carne vacuna estadounidense. En abril de 2008, con el fin de promover la firma de un acuerdo de libre comercio entre Corea del Sur y Estados Unidos, Corea del Sur y Estados Unidos llegaron a un acuerdo para relajar la importación de carne vacuna estadounidense. Este acuerdo fue recibido con fuertes protestas y boicots en Corea del Sur. El 10 de junio, alrededor de 1 millón de surcoreanos se manifestaron en las calles de Seúl para protestar contra la importación de carne estadounidense por parte del gobierno. El día 19, el presidente surcoreano, Lee Myung-bak, pidió disculpas al pueblo coreano. Los analistas creen que la "crisis de la carne vacuna" entre Corea del Sur y Estados Unidos es una fuerte colisión y pugna entre el nacionalismo económico tradicional y la tendencia de desarrollo del libre comercio global. Un informe de análisis del Instituto de Investigación Económica de Corea muestra que la "crisis de la carne vacuna" no sólo provocó una grave crisis política en Corea del Sur y Estados Unidos, sino que también causó pérdidas económicas de hasta 2.500 millones de dólares estadounidenses.