Tongda tiene funciones relativamente completas, una relación precio/rendimiento razonable, productos maduros y una gran cantidad de usuarios. Sin embargo, la tecnología de desarrollo de Tongda está obviamente desactualizada, su interfaz es tosca, sus funciones aún no están completas y solo es adecuada para aplicaciones de gama baja. En términos relativos, UFIDA es la única empresa que he visto que puede utilizar plenamente los elementos de la interfaz estándar de WINDOWS. Si el OA de otras empresas es como el backend de un sitio web, su interfaz se parece más a un software, con máscaras que incluyen el azul clásico. El estilo océano, vista y el desafiante estilo Apple se ven hermosos y encantadores. Desde la perspectiva de un programador profesional, UF hace un uso muy razonable de la lista de WINDOWS y de las vistas superior, inferior, izquierda y derecha, de modo que todas las operaciones se concentran en una ventana, lo que hace que sea muy fácil comenzar. El proceso dual, la respuesta a impactos y la panorganización de UFIDA son muy distintivos. También es una de las pocas empresas que integra ideas de gestión en el software. Su flujo de documentos oficiales no ha cambiado mucho con respecto al método manual tradicional. paper La gestión de reuniones y la facilidad de uso no tienen comparación con otros OA. Puede admitir hojas de cálculo WODR, EXCEL, WPS y Kingsoft al mismo tiempo. Tiene funciones completas y es muy cómodo de usar. También es fácil de integrar con el software UFIDA. El precio clave no es caro y cumple con los estándares de la misma industria.