Los fanáticos a quienes les gusta la dinastía Ming dicen que la civilización occidental introdujo los cuatro grandes inventos de China y cinco mil años de clásicos en Occidente después de que los mongoles abrieran el paso este-oeste, y fue después de la entrada de la dinastía Qing. En el país, la ciencia, la tecnología y la civilización occidentales rápidamente superaron a China debido al aislamiento de la dinastía Qing. Si la dinastía Ming todavía estuviera aquí, definitivamente le patearía el trasero a Occidente. Sócrates, Platón, Aristóteles y Pitágoras fueron inventados. Estas cosas no son tan confiables como los monstruos de Viaje al Oeste.
El autor finalmente comprende por qué la monarquía feudal de China morirá, porque demasiada gente así lo cree. No sólo son ignorantes, ignorantes y arrogantes, sino que también están llenos de culpa, cobardía y despreciabilidad.
Cuando sea mayor, les diré a mis hijos que la fuerza impulsora del progreso social no es la benevolencia y la moralidad, sino la codicia y el deseo humanos. La ley del mundo biológico sigue siendo la ley de la jungla.
Seguiré diciéndoles a mis hijos que todavía sólo hay dos opciones en el mundo actual, "robar" y "ser robado", para que aprendan a ser fuertes.
Les contaré a mis hijos las cosas más verdaderas de la historia, tanto oscuras como claras. Además del Tao Te Ching, Zhouyi, el confucianismo y la cultura occidental que analizamos hoy.
Fraude académico en Oriente y Occidente
La gente racional sabe que la historia siempre ha servido a la política.
¿Por qué los emperadores de todas las dinastías, ya fueran campesinos rebeldes o usurpadores exitosos, escribieron la historia primero?
Porque no sólo puede hacer alarde de la autenticidad de su dinastía, sino también alardear de ser mejor que la generación anterior y crear su propia imagen gloriosa a través de la historiografía. Durante este período, los emperadores de todas las dinastías se mezclarían con sus propios pensamientos.
Solo después de que Zhu Di usurpó con éxito el trono, revisó los registros de Taizu tres veces e incluso eliminó el título de Emperador Wen. Es más, el primer ministro de la dinastía Yuan revisó toda la historia anterior a la dinastía Yuan basándose en los intereses de la dinastía Yuan.
El "Libro de los Cambios" tiene más de 3.000 versiones antiguas desde la antigüedad hasta el presente, y hay decenas de miles de interpretaciones modernas. Hay más de 800 versiones antiguas del Tao Te Ching y al menos 100.000 interpretaciones modernas.
El confucianismo comenzó con Mencio defendiendo que "el pueblo es el más importante, el país es el segundo y el rey es el menor". Aquellos que sirven al mundo, los ministros, no son esclavos personales del rey, ni tampoco. ¿Sirven a la familia real?"
De esta manera, a través de la revisión continua de los eruditos confucianos, el confucianismo se ha transformado del "perro que perdió a su familia" en la era de Confucio a los reyes de todas las épocas. Respetado "confucianismo". ¿Cuánto cambio ha experimentado?
Cuando nuestros antepasados escribieron el "Tao Te Ching" y "El Libro de los Cambios", realmente pensaron que sus libros serían interpretados por las generaciones futuras como capaces de resolver problemas militares, políticos, filosóficos, de adivinación, Robo, psicología y el universo ¿Una "bala mágica" para todos tus problemas?
Así como el "Viaje hacia el Oeste" de Stephen Chow ha sido interpretado como posmodernismo, el propio Stephen Chow también está confundido. ¿Qué pasa con la filosofía y la historia occidentales?
Falsificación de la Historia y la Filosofía Occidental
Tomemos a Aristóteles como ejemplo. Aristóteles vivió entre el 300 y el 400 a. C., contemporáneo de Confucio y Laozi.
Las cinco mil palabras del "Tao Te Ching" han sido lanzadas al cielo por muchos fanáticos, mientras que las 450.000 líneas de Aristóteles, 654,38+03,5 millones de palabras, abarcan matemáticas, filosofía, lógica, biología, ética, política, economía, estrategia, revisión, poética, metafísica.
Según el nivel académico y los logros de Aristóteles, no es exagerado llamarlo el primero de la historia. Pero básicamente no se habla mucho de Aristóteles en los círculos académicos occidentales.
Lo que es dudoso es que nuestro "Tao Te Ching", "Libro de los Cambios" y el confucianismo hayan sido transmitidos a las generaciones futuras y hayan sido modificados hasta quedar irreconocibles.
¿Dónde se escribieron las obras de Aristóteles y Platón? ¿Cómo se conservó por completo?
¿Pasar por lija de hierba? ¿Predicador con piel de oveja? ¿O un noble egipcio?
Además, la civilización griega estuvo separada durante mucho tiempo, y muchas cosas fueron posteriormente transferidas por los occidentales de los árabes. ¿Ha sido modificado por otros durante el proceso de difusión una y otra vez?
Algunas personas incluso sospechan que la historia de Occidente es de hace sólo 1.200 años, y que todo lo anterior era falso, como el famoso Stonehenge.
Algunas personas dudan de la civilización griega y dicen que aunque en aquella época había 100.000 personas, todas eran ciudades-estado dispersas y estaban luchando todo el día. ¿Cómo es que hay universidades fijas y tantos académicos?
Y si haces esta pregunta, durante el Período de Primavera y Otoño y el Período de los Reinos Combatientes en China, ¿cuántos lugares se dividieron y lucharon durante cientos de años? cien escuelas de pensamiento?
Algunas personas dicen que la filosofía y la historia occidentales se deben a la opresión de la oscura Edad Media europea. Un grupo de eruditos anteriores al Renacimiento depositaron sus pensamientos y trabajos académicos en los antiguos para evitar ser quemados por la iglesia.
Si la historia y la filosofía occidentales son todas falsificaciones después del Renacimiento, entonces la gente del Renacimiento era realmente asombrosa.
Para decirlo sin rodeos, solo hay unas pocas cosas en la historia. ¿Muchas personas no pueden encontrar más después de excavar durante toda su vida? Incluso la arqueología es muy accidental.
Pero si muchos académicos quieren lograr logros en esta área, sus comentarios deben ser lo más extraños e innovadores posible. Al final, al igual que el confucianismo y Zhouyi, cuanto más aprendes, más se deforma.
Ya sea Oriente u Occidente, hay un problema común en la historia: expresar los pensamientos en nombre de los antiguos.
Algunas personas bromean diciendo que hay muchos expertos en Oriente y muchos poderes mágicos en Occidente, lo que significa que todos son falsos. ¿Pero es realmente tan importante? Tomemos como ejemplo el país M.
¿Es realmente tan importante la historia?
¡La única lección que los humanos aprenden de la historia es que los humanos nunca aprenden de la historia!
Cuando mucha gente se sonroja por la autenticidad de la historia oriental y occidental, mire el país m.
Este nuevo país tiene una historia de menos de 200 años, pero ¿ha afectado el desarrollo tecnológico de las personas?
La mayor contribución de la juventud del país M a Occidente en los últimos 60 años ha sido cuestionar y oponerse a la tradición. Tocan rock and roll, hippies, pacifistas, de protección del medio ambiente, movimientos de derechos civiles, movimientos feministas, etc., y todos son antitradicionales.
Así que los jóvenes de M en la década de 1960 cambiaron M del estilo británico conservador de la generación de los padres fundadores al estilo M libre y fácil, tolerante y abierto. En comparación con la hipocresía y artificialidad de la familia real británica hasta ahora, ¿cuál se siente más cómoda?
Japón siempre ha reconocido que el estudio de la historia y la cultura antiguas abandonó Asia y entró en Europa después de la Restauración Han, Tang y Meiji. ¿Japón ha sido humillado en casa? ¿Estás detrás?
¿Y hay más de un país nuevo como el País M, como el País Judío, y todos viven bien?
Mi propio punto de vista es: La verdad o falsedad de la historia y la filosofía no es importante. Depende de cuán útiles puedan ser estas teorías en los tiempos modernos y en el futuro. ¿No sería mejor aprovechar el tiempo de distinguir entre verdadero y falso para estudiar las cosas que te gustan?
Cada uno tiene una perspectiva diferente. Es tan tonto de tu parte golpearte la cabeza contra la pared tratando de cambiar la forma de pensar de otra persona.
Si crees que "Tao Te Ching" y "Libro de los cambios" son buenos, entonces concéntrate en estudiarlos.
Sintió que sus hijos deberían aprender más sobre la cultura y la tecnología occidentales para mejorar su futura competitividad en la sociedad, por lo que se acercó al pensamiento occidental. ¿Quién tiene razón y quién no? ¿Por qué insultarse unos a otros por esto? Sin educación e incultura.
Finalmente, el autor quiere decir que la verdad de la historia, la filosofía, el pensamiento y la tecnología no nos importa a la gente corriente. Lo que importa es lo que podemos aprender de ello, lo que podemos ganar y transmitir con éxito lo que hemos aprendido a nuestros hijos. Eso es lo que más importa.
Lectores, ¿qué opinan?