(1) La inercia generalizada evoluciona la mecánica newtoniana.
Einstein tuvo una idea única y resumió el principio de equivalencia del fenómeno universal y el hecho empírico de que el movimiento de caída libre no tiene nada que ver con el factor de masa, y afirmó de forma clara y precisa que la misma propiedad de un objeto no es “inercia” según diferentes situaciones” es “gravedad” ([3] p. 55). Esta identidad es la inercia generalizada, en este caso el espacio. La esencia de la segunda ley de Newton es la expresión matemática de su primera ley. Por lo tanto, el significado revolucionario del descubrimiento de la inercia generalizada es que sacude la posición central de la primera ley de Newton. La inercia generalizada incluye la inercia de Newton, por lo que es su evolución. Al mismo tiempo, también muestra que es necesario establecer una nueva teoría mecánica para reemplazar el sistema de proposiciones centrales de la naturaleza evolutiva de la segunda ley de Niu. La inercia generalizada conduce a dos tipos de espacios y sus diferencias. Este nuevo problema preocupó a Einstein durante toda su vida. Después de un largo desvío, en sus últimos años vio el amanecer de una solución a este problema: los objetos tienen extensión espacial (explicada en la decimoquinta edición de [3]), y así la "extensividad" dio un paso adelante, es decir, el espacio ρ y su diferencia en [2] están marcados por sus valores de gradiente. Esto muestra que también necesitamos un nuevo concepto básico sobre el espacio y un nuevo hecho empírico que no estaba involucrado en el principio de equivalencia original: el fenómeno del gradiente de presión en la parte de masa de un objeto (Nota: en objetos sólidos concretos, esto " " "Gradiente de presión" aparece como "estrés"), que es una manifestación concreta de la amplitud espacial de Einstein. Al mismo tiempo, también conduce a la falta de rigidez del objeto y su abstracción con una estructura espacial inherente (Capítulo 6 [4]). Por lo tanto, "todo está listo", sólo necesitamos establecer un nuevo sistema de propuestas central. Se puede decir que los Tres Hábitos son este sistema. La inercia generalizada y la inercia newtoniana pertenecen a la misma propiedad del objeto, por lo que su significado revolucionario se refleja principalmente en la "gravedad". La "gravedad" es una mala comprensión de la naturaleza de la gravedad. Los conceptos de inercia generalizada y campo separan dos objetos con igual peso en la gravedad original: uno es un objeto general (no integral) que solo exhibe inercia generalizada; el otro es un objeto central con la especificidad de generar un campo gravitacional; No existe una relación de "fuerza" entre el objeto general y el objeto central. Pero existe una relación de "energía" a través del campo de gravedad (el significado original del campo de gravedad sintetizado por el campo de gravedad y la fuerza centrífuga inercial giratoria debe cambiarse) (consulte la sección "ρ Espacio y energía" de este artículo) . En este punto, la inercia generalizada ha completado su tarea lógica, que es cancelar la gravedad y derivar la particularidad del objeto central (por supuesto, también existe la generalidad de la inercia generalizada). El objeto central de esta particularidad es todo el cuerpo celeste. Por tanto, la inercia generalizada y todo el cuerpo celeste constituyen la lógica interna de la teoría (es decir, la "evidencia"). La inercia generalizada anula la distinción entre masa inercial y masa gravitacional. Por supuesto, la ausencia de masa crea la tercera propiedad del campo gravitacional. Decir que el campo gravitacional es un espacio ρ especial tiene su correspondiente hecho empírico, es decir, los cuerpos celestes con la parte de masa del campo gravitacional generalmente tienen un fenómeno donde la densidad y la presión (así como los factores de temperatura y campo magnético) son aproximadamente inversamente proporcional a la distancia al centro (grado de convergencia). Al mismo tiempo, su fenómeno también ilustra la particularidad de este cuerpo celeste (cuerpo celeste central). El fenómeno de la convergencia es ya una manifestación de integridad.
(2) Veamos nuevamente la mecánica newtoniana.
¿Por qué la gente evita el hecho de que la fuerza de reacción de la "fuerza" (fuerza externa) en la segunda ley de Newton es la fuerza de inercia del objeto? Esto se debe a que cuando la gravedad se considera una fuerza externa (gravedad), el objeto en sí no tiene fuerza de reacción: fuerza de inercia (la aceleración de la gravedad no tiene nada que ver con la masa del objeto). Aquí es donde la teoría mecánica de Newton no puede ". justificarse", y es lo que decía Einstein. Dónde centrarse. Para evitar esta contradicción (inconsciencia), tenemos que dejar que su "fuerza externa" cargue con la gran responsabilidad de la fuerza "generalizada". "La fuerza es la razón por la cual un objeto acelera su movimiento." Este es un concepto incondicional y la mentalidad más importante de la mecánica newtoniana. Ya sea aceleración relativa o aceleración absoluta, las personas inmediatamente reflexionan en sus mentes que la fuerza debe multiplicarse por la masa del objeto para que la fuerza sea la causa del movimiento del objeto. Por lo tanto, la consecuencia directa del error es que también se considera que el movimiento acelerado "libre" o "no libre" de un objeto en un sistema inercial o campo de gravedad no newtoniano tiene fuerzas externas (excluyendo la resistencia) que actúan sobre él.
La razón por la que la fuerza de inercia externa en un sistema inercial no newtoniano se llama fuerza virtual muestra que existe un segundo concepto en la mecánica newtoniana: "La fuerza es el efecto directo de un objeto sobre un objeto": este es el modo de la fuerza. pero algunos libros de texto se refieren a ello como Es erróneo suponer que el patrón de fuerza se atribuye casi en su totalidad a la elasticidad, excepto la fricción. A partir de este segundo concepto, cuando miramos su fuerza de inercia externa, realmente no existe ningún otro objeto que pueda expresarla. Por conveniencia, tenemos que llamarla fuerza virtual. Cuando se considera la gravedad como una fuerza externa, se descubre que efectivamente hay otro objeto (el objeto central) que le corresponde, que es una fuerza externa "real". Los problemas volvieron a surgir. Este tipo de gravedad es una fuerza con naturaleza de acción a distancia, lo cual es difícil de entender desde la perspectiva del concepto de modo de acción de la fuerza. Para devolver la gravedad a una función directa comprensible, muchas personas desde la época de Newton hasta el presente han inventado varias "partículas" que vuelan entre dos objetos distantes, asumiendo así que la gravedad se convierte en una función directa. La gravedad también es una fuerza ficticia. Si quieres agregar algo a esta "cosa" ficticia, estarás en un gran problema. Debido a que todos los objetos con masa tienen inercia generalizada, también se puede decir que es la inercia de "todas las cosas". La razón por la cual la mecánica inercial juega un papel principal e importante en el sistema mecánico, mientras que otras propiedades (como la elasticidad y el magnetismo) juegan un papel secundario, y la "fuerza inercial" se utiliza como unidad física de fuerza, es también por su "Todas las cosas". Pero el espacio (campo de gravedad) y el objeto fuente del campo (todo el cuerpo celeste) que representan la gravedad de la fuerza de inercia generalizada no lo son "todo". Los dos ángulos son inseparables, y la gravedad (gravedad) será considerada "todo", lo que nos llevará nuevamente al incomprensible ciclo de por qué funciona a distancia. La inercia generalizada hace que la dirección de la investigación de explorar el "mecanismo de la gravedad" carezca de sentido y sea inútil, porque la gravedad misma es una fuerza imaginaria derivada de las limitaciones de la segunda ley de Cow.
(3) Otra mirada a la relatividad general
La estructura de conocimiento única de Einstein (filosofía de Mach, relatividad especial, espacio-tiempo cuatridimensional, luz, campo y geometría de Riemann) determinó su camino Se embarcó en un camino teórico lleno de espinas. El logro de Mach fue ver un defecto en el sistema mecánico newtoniano, es decir, el estado de movimiento de un objeto cambia según diferentes sistemas de referencia, por lo que la premisa para juzgar el movimiento inercial de Newton se vuelve incierta (teoría de la relatividad). Como último recurso, Mach utilizó las estrellas distantes del mundo fenoménico como su marco de referencia absoluto. El error de Mach fue confundir las propiedades (fuerza de retención) de los objetos en la ley de inercia de Newton con su estado de movimiento. Inspirándose en la filosofía de Mach, Einstein descubrió el principio de equivalencia, pero también heredó los errores de Mach. El espacio-tiempo de cuatro dimensiones que se ha exagerado para cambiar los conceptos de tiempo y espacio de la gente es sólo una forma de definir el espacio desde la perspectiva del "movimiento" (o el movimiento de la luz). Hay muchas formas de definir un espacio estructurado, todas iguales. El método utilizado para definir el espacio depende de las necesidades teóricas y prácticas. Si el espacio-tiempo curvo sin la "velocidad de la luz" todavía tiene significado mecánico, es complementario de la ley de gravedad de Newton: por un lado, se describe el campo corporal desde la perspectiva del "movimiento" inercial generalizado; la perspectiva de la "fuerza" inercial generalizada. El significado espacial del potencial gravitacional de Newton es la descripción empírica del espacio no uniforme (campo de gravedad) de la estructura central ρ. Después de todo, es una "descripción" y no puede reemplazar la "expresión" de la naturaleza proposicional central. Sin un enunciado proposicional claro, no existe un requisito previo claro para comprender su descripción. Tanto la ley de inercia como la relatividad general se basan en el principio de equivalencia. Es solo que Einstein volvió a embarcarse en el camino del principio de equivalencia de la velocidad de la luz. El principio de equivalencia de la velocidad de la luz proviene de experimentos "pensantes". El único fenómeno que puede verificar la teoría es la desviación de la luz de las estrellas cerca del sol. Cuando Einstein calculó específicamente su ángulo de desviación, en realidad "utilizó el principio de Huygens con mucho cuidado" ([5] página 23). Sin embargo, según el principio de equivalencia de "baja velocidad", incluso los niños de jardín de infantes pueden sentir la diferencia en la aceleración cuando están sentados en un tobogán y en un automóvil, porque hay una diferencia en la presencia o magnitud de la presión en sus cuerpos. Los pilotos de combate han experimentado todas las implicaciones del principio de equivalencia de baja velocidad. Por lo tanto, cualquier teoría mecánica que se desvíe y eluda el principio de equivalencia de "baja velocidad" definitivamente no tendrá éxito, porque sus fenómenos existen en el mundo objetivo y están estrechamente relacionados con la mecánica. La afición de Einstein por la "luz" puede estar evitando inconscientemente una contradicción inherente a su teoría: la masa central (objeto central) que "genera" el campo gravitacional debe ser muy grande, y la masa central (objeto central) que refleja el espacio curvo- El tiempo (fuerza gravitacional) debe ser muy grande. El objeto sobre el que actúa el campo gravitacional debe ser muy pequeño y no importa si el campo gravitacional se genera o no. Esto contradice el significado de dos objetos igualmente pesados en la gravedad.
Y resulta que "fotón" es el objeto más pequeño, lo que evita esta contradicción. Sólo la conclusión de que "todo el cuerpo celeste genera un campo gravitacional" puede resolver esta contradicción.
La unificación de las ondas gravitacionales, los agujeros negros y las cuatro fuerzas que interactúan proviene de Einstein. La gravedad ya no existe, y ciertamente tampoco las ondas "gravitatorias"; si el campo gravitacional tiene límites, no es lo mismo que el campo electromagnético, y ciertamente tampoco las "ondas" gravitacionales. Si "agujero negro" se deriva del ángulo en el que la luz se curva en un campo gravitacional, entonces los agujeros negros no existen, porque el principio de curvatura de la luz en un campo gravitacional no se debe a la "gravedad" sino a "agujero negro"; se deriva del principio del "espacio-tiempo curvo". Entonces los agujeros negros no existen, porque el espacio-tiempo curvo se define originalmente por la curvatura de la luz (movimiento inercial generalizado de los fotones) y, a su vez, se cree que el La curvatura de la luz es causada por la curvatura del espacio-tiempo. ¿Cuál es la lógica de esto? Si la luz tiene un efecto de desplazamiento hacia el rojo en un campo gravitacional, entonces pueden existir agujeros negros derivados de este principio. La gravedad no existe, por lo que no hay problema en unificar las cuatro fuerzas que interactúan. Actualmente, en la "teoría de la gran unificación" sólo queda la "gravedad", que también ilustra este problema.
Es el proceso al que la gente menos está acostumbrada, y siempre es difícil deshacerse de lo "concreto". Una de las razones por las que la gente no está acostumbrada es que tienen la naturaleza abstracta de la teoría original y su forma de pensar habitual. Incluso si tiene "concreción", no pueden ver su significado abstracto. El proceso de lo abstracto a lo concreto es mucho más fácil, pero a menudo son cosas "concretas" que no existen en el mundo objetivo.
Lógicamente, un concepto básico es un concepto que no puede ser definido por otros conceptos, y su connotación tiene un cierto grado de ambigüedad. Lo mismo ocurre con el espacio ρ, que sólo puede explicarse por el fenómeno del gradiente de presión en la parte de masa del objeto, pero no por el gradiente de presión en sí. El "vacío" es un espacio específico, y la existencia del valor del gradiente ρ del "campo de gravedad" en el vacío se puede probar mediante gradientes de presión específicos. Pero el vacío no puede considerarse como un espacio uniforme ρ. La relación entre el espacio ρ y el gradiente de presión se puede comparar con la relación entre el polvo de hierro y la estructura del campo magnético. Ésta es también una de las razones por las que el espacio de la "nada" de Einstein puede distinguir entre dos espacios, mientras que el espacio-tiempo curvo definido por el "movimiento" no puede distinguir si expresa la inercia generalizada de un objeto o la naturaleza de un campo. Se enfatiza particularmente que el espacio interno de un objeto sólo puede referirse al espacio ocupado por la parte de masa del objeto. Éste es también el significado de "los objetos tienen maleabilidad espacial" que Einstein comprendió en sus últimos años; El campo de gravedad no solo incluye el espacio de la parte con masa (el cuerpo celeste completo), también incluye el espacio de la parte sin masa. Esto evita el problema de "ambigüedad relativa" causado por convertirse en un sistema de referencia abstracto sin límites ni nada. En términos generales, el espacio ρ es solo un campo escalar en forma matemática (su gradiente es un campo vectorial), pero en un sentido físico, incluye el significado de campo corporal, potencial, energía, entropía y gradiente de presión parcial de masa. inercia, que se convierte en el espacio interno y el campo de gravedad de un objeto.