¿Quién conoce la historia interna detallada de la crisis financiera de Hong Kong? Soros comenzó a bloquear el baht tailandés el 2 de julio de 1997, lo que obligó al baht a desacoplarse del dólar estadounidense y depreciarse bruscamente, luego se extendió por el Sudeste Asiático y el Noreste Asiático, y finalmente llegó a Hong Kong. Antes de que Donald TSANG, entonces secretario de Finanzas de la RAE, decidiera luchar contra el Tiger Fund de Soros y su socio Quantum Fund, fue a Beijing y obtuvo la aprobación del gobierno central y la aprobación del primer ministro Zhu Rongji. el gobierno central hará todo lo posible para ayudar a Hong Kong a mantener la estabilidad financiera y la prosperidad. En ese momento, China ocupaba el segundo lugar en el mundo en reservas de divisas y Hong Kong ocupaba el tercer lugar. No es cierto decir que Hong Kong no puede mantener su propia estabilidad financiera. Desde su apertura como puerto, Hong Kong ha implementado un sistema capitalista completo, libre comercio y un puerto libre. Desde las décadas de 1950 y 1960, Hong Kong ha implementado una política económica activa de no intervención, es decir, una política de gran mercado y gobierno pequeño. Precisamente gracias a este sistema, Hong Kong, con su pequeña tierra, su gran población y su falta de recursos, se encuentra entre los cuatro tigres asiáticos y goza de la reputación de ser la Perla de Oriente. Es precisamente gracias a este sistema que el capital extranjero puede entrar y salir libremente sin restricciones de financiación, lo que convierte a Hong Kong en uno de los centros financieros del mundo. El regreso en 1997 fue una oportunidad para Soros. Si se considera desde la perspectiva de las teorías de la conspiración, el bloqueo del dólar de Hong Kong y la supresión de las acciones de Hong Kong supondrán de hecho un golpe político al nuevo gobierno de la RAE. Pero el autor debe comprender que a la gente de Hong Kong sólo le importa el dinero y no habla de política. Ya sea el gobierno de la RAE o el gobierno británico de Hong Kong, siempre hay un pequeño grupo de personas que insultan a la gente en Victoria Park en Hong Kong para expresar su descontento. Esto no es sorprendente. Si partimos de la realidad de Hong Kong, las acciones de Hong Kong ya habían subido antes del traspaso, alcanzando nuevos máximos y máximos históricos repetidamente. Sin el apoyo de la economía real, apareció una burbuja. Soros vio la oportunidad y la detuvo. Se puede decir que es enteramente una decisión empresarial tomada por empresarios. Encontré una buena oportunidad, pero tú no la viste y yo tampoco, así que no podemos hacer una fortuna, así que solo podemos hablar de ello aquí. Como comandante en planificación estratégica, Soros no sólo debe ser capaz de liderar tropas para luchar, sino también ser bueno en el diseño para lograr la intención estratégica de aniquilar a sus oponentes. Soros lo hizo en el sudeste asiático, ganando a lo grande, pero fracasó estrepitosamente en Hong Kong. Al decidir enfrentarse a Soros, Tsang tomó una decisión con lágrimas en los ojos. No le preocupa no poder derrotar a Quantum Fund y Tiger Management, pero sí le preocupa dañar la reputación de Hong Kong. No podía soportar que Soros le quitara la riqueza a la gente de Hong Kong. No está dispuesto a aplicar personalmente una política activa de no intervención que causará daños a largo plazo a Hong Kong y que es suficiente para garantizar la estabilidad a largo plazo de Hong Kong. Una vez que la situación financiera de Hong Kong se vea dañada, se avergonzará de enfrentarse a 6 millones de personas. Sin embargo, si a Soros se le permite irse, lo lamentará aún más con la gente de Hong Kong. De modo que los preparativos previos a la batalla decisiva se llevaron a cabo en secreto. El mercado de valores de Hong Kong cayó desde su punto más alto de más de 16.000 puntos a más de 6.000 puntos y finalmente se estabilizó en más de 8.000 puntos. Como resultado, el gobierno de Hong Kong ganó decenas de miles de millones de dólares de Hong Kong. Por otro lado, Quantum Fund y Tiger Fund perdieron más de 2 mil millones de dólares estadounidenses y Quantum Fund y Tiger Fund desaparecieron. ¿Por qué? Cerrado. Chicos, además del ocasional Soros, ¿qué más pueden verlo hacer? En ese momento, las reservas de divisas del gobierno de Hong Kong superaban los 90 mil millones de dólares estadounidenses y el Fondo de Intercambio superaba los 300 mil millones de dólares de Hong Kong, lo que era más que suficiente para hacer frente a los ataques de Soros. Viajar a Beijing no requiere asistencia del gobierno central. Primero, el gobierno local informa al gobierno central, explica los pros y los contras tanto como sea posible, y luego solicita su aprobación. Este es un trámite, no una solicitud de ayuda. El apoyo público del Primer Ministro Zhu Rongji al gobierno de la Región Administrativa Especial de Hong Kong es sólo verbal. , aunque sus palabras no suenan bien, son ciertas, porque el gobierno de Hong Kong sólo gastó apenas 70 mil millones de dólares de Hong Kong, lo que es suficiente para competir por sí solo. , ¿por qué usar un cuchillo? El gobierno de Hong Kong derrotó miserablemente a Soros, pero entró en un período de cinco años de deflación sin precedentes. Después de 1998, todos los ámbitos de la vida en Hong Kong estaban en recesión, con el mercado de valores y el mercado inmobiliario cayendo más del 60%. El panorama del mercado es terrible. ¿Qué es la depresión? ¿Qué es una recesión? Esto es mucho más grave que la actual crisis financiera estadounidense. En vista de esto, el gobierno central ha tomado una decisión importante para ayudar a Hong Kong a superar las dificultades, es decir, abrir las compuertas y liberar agua para permitir que los turistas del continente viajen a Hong Kong. Esta política especial por sí sola permitió que el número de turistas entrantes a Hong Kong aumentara de 1,2 millones por año antes de 1996 a 12 millones por año en 2000, lo que no tenía precedentes. Ha dado un nuevo impulso a la economía de Hong Kong.
La recuperación económica de Hong Kong no se puede lograr sin el apoyo del gobierno central. Soros es un hombre capaz; el gobierno de Hong Kong es un hombre capaz; en aquel momento había hombres fuertes en el gobierno central.